央广网北京8月17日消息 据中国之声《新闻和报纸摘要》报道，里约奥运会开赛以来，裁判可以说是一个热门话题，不少人议论，似乎裁判总爱挑中国队的毛病。那么，其中蕴含着哪些深层次的问题？请听央广奥运前方记者梁悦发来的报道：中国体育需要加强国际话语权。16-8-17新闻和报纸摘要全文>>>

　　里约奥运会开赛以来，我们常常听到对裁判的抱怨，比如认为体操裁判打分不公。殊不知，这并非一个简单的打分问题，而是源于裁判对动作标准和难度的认定。前日本名将富田洋之进入男子体操技术委员会以后，大力推行日本标准，四年内命名了10个日本运动员的独特动作，使男子体操从规则这个根本问题上就偏向了日本，从而打破了中日抗衡的格局。可以说，比赛还没开始，我们就已经落后了。目前中国体操在国际一级裁判的数量，以及国际体联关键委员会中的地位等方面都不及日本，随着日本人渡边守成有望当选新一届国际体联主席，中日的差距将进一步拉大。

　　这个问题还不仅仅在体操一个项目中存在。过去中国有徐寅生担任国际乒联主席，吕圣荣担任国际羽毛球联合会主席，魏继中担任国际排球联合会主席，马文广担任国际举重联合会秘书长等。在这些体育组织中，中国就有了举足轻重的话语权。但是最近这些年，中国对委派自己的官员去国际体育单项协会担任重要职务上并不热心，因为这些人都是国家工作人员，参加国际组织的活动往往和国家规定有相抵触的地方，很多制度上的问题无法突破。但这样一来，中国体育在国际上的话语权越来越少。目前，中国的绝大多数体育组织还没有实现社会化，这就使上述问题遇到了瓶颈。这个问题不解决，中国体育未来会在规则上吃更多的亏。更重要的是，作为一个体育大国，中国理应在国际体育界具有更大的影响力，拥有更多的话语权。

　　（中央人民广播电台推出新闻热线4008000088，拨打热线电话即可将您手中的新闻线索第一时间反馈。我们将第一时间派出记者调查事件、报道事实、揭开真相。）