现年51岁、在上海从事金融业的尹敏(音)说，她在父亲肺癌恶化时面临一项选择：是每月支付近3000美元购买获政府批准的药，还是以便宜很多的价格购买一种尚未在中国被批准使用的药物？

　　最后，像中国许多家庭一样，尹敏迫于经济压力转向通过不规范的在线药物市场或代理人买药。尹敏从印度制造商那里购买了一种在中国获得批准的抗肺癌药。

　　路透社过去一年内在中国访问了30名癌症患者，其中三分之二表示因无法承担高昂的药价或者买不到更新的药，选择了跟尹敏一样的路径，直接向海外药商订购抗癌药。受访患者的年龄在32至81岁之间，收入水平不等，罹患各种癌症。

　　至于中国有多少癌症患者选择通过不规范途径购买药物，并没有官方数据，但研究显示，全球范围内灰色和假药市场的交易正在不断增多。

　　北京的刘雪梅(音)通过一家药店代理商去买更便宜的替代药;罹患肺癌的赵晓华(音)则是通过医生引荐的一个患者群体，买到了更便宜的药。受访者说，有些医生对于他们通过灰色市场买药装作不知道，有些则积极帮助他们从其它渠道买药。

　　通过非官方渠道购买的药物不一定有问题，有些已在其它国家获得批准，但有些有可能毫无药效或者是假药。

　　中国患者通过不规范渠道购买药物通常是出于经济因素考虑。以尹敏的情况为例，她购买的药物的价格，只是在中国获批准的另一种同学名药价格的1/13。

　　但与此同时，中国人选择非官方渠道购买药物也是因为中国存在药物审核瓶颈。医药行业人士说，在中国，新药上市的时间可能落后美国5到10年。中国要求所有新药上市之前必须经过试验和审批，但该领域专家不足。

　　中国政府最近才更新药物的医保给付项目清单，这是自2009年以来首次更新，这意味着在更新之前，即便是已获批准的药物，患者也必须自掏腰包买药。

　　药物成本高企的问题并不只在中国存在。全球范围内所谓的“买家俱乐部”用户数也出现猛增。“买家俱乐部”的成员通常通过灰色市场寻求更合理价格的药物，来帮助那些感染HIV等病毒者。(译者：谭利娅)