■ 舟子

　　据报道，前段时间，一篇《中国十大城市娶老婆成本排行榜》很火。榜单中，京沪深位居前三甲，深圳以208万元居榜首，北京以202万元紧随其后，上海以201万元进入前三。不但数字吓人，而且最后的结论也充满了悲惨和无奈：以男方家庭有30万元家产，男人年收入6万元计，男方倾家荡产+男人不吃不喝工作28.8年=讨一个北京中等条件老婆的成本。有人说，爷爷奶奶结婚，要了半斗米；后来爸爸妈妈结婚，要了一头猪；现在我们结婚，快要了父母半条命。

　　所谓的“娶老婆成本排行榜”不时有闻，但感觉这种悲情没啥道理：人是可以有所选择的，如果某种“标准”不是你的，你又何必为它所苦？不管它是“成本”还是“收益”。身居北京，身边不少朋友、熟人的身份从未婚变成已婚，有的还升级成了父母，但这种“娶老婆成本”之下的压力与抱怨却从未听说过，大家不过是量力而行，丰俭由人。

　　以前，有几个朋友的婚礼不过是邀请几个好友在餐厅里吃了一顿饭，有两次还是在大学校园的餐厅。一次是只吃饭，还有一次是新郎的朋友们把新娘从学生宿舍“迎娶”到餐厅——新郎已经工作，而新娘还在读研究生。没有红地毯也没有其他排场，唯一“奢华”的是他们的身份，他俩都是一所著名高校的毕业生，她穿着旗袍，他一身西装，伴郎是他的同学，几个人哼着婚礼进行曲，模仿着电影中常见的西方婚礼情节，将她送到他身边牵手，很有点中西合璧的感觉，潇洒自然。来宾大多是毕业不久的大学同学，气氛很轻松。隐约记得还有新郎的妈妈在，算是仪式上唯一的长辈，新郎的父亲已去世。新郎的妈妈表情轻松而满足。也许有人会说，你那是老皇历，现在的结婚行情已经变了。但近年也有不少认识的“新青年”结婚了，我也没听闻他们有“娶老婆成本”之下的压力与悲情。

　　“娶老婆成本排行榜”数据来源的可疑与不堪一击已经有评论指出过了。这一“成本”之所以看起来奇高，关键在于结婚买房的支出很高，在一线大城市房价居高不下的现实下自然如此。自然却不代表有道理，因为不结婚的人该买房照样要买房，照样会有这样的成本投入。所以，这其实并非娶老婆的成本，而是在大城市生活的成本，都推在娶老婆身上，失之偏颇。还有一个问题是，“娶老婆成本”并非一定调查数据基础之上得出的结论，而是“一家之言”，以某一家人的婚礼花费情况就代言了一个社会行情，这就更加具有偶然性了：结婚花费是自主选择，每个家庭的经济状况、婚恋观念和生活价值观念等都各不相同，“一家之言”又怎么能够作为一个社会行情的排行根据呢？

　　另外的问题是，如有评论所言，“即使这些数据都是真实的，又能有什么意义？”依我之见，它有的是消极意义。首先，它无形中助长了结婚消费的攀比心理与风气，让人觉得有这样一个排行榜在，大可参照。够得着排行榜所示数据的人，会觉得自己的婚礼消费还行，刚刚及格，但也没什么好高兴的。够不着的人则幸福感会大打折扣，觉得结婚的门槛如此“高远”，相应地，幸福的婚姻离自己也如此遥远、渺茫。

　　其实结婚只需要履行一个法律程序并有两颗相亲相爱的心就够了，其他的物质因素可多可少，我们智慧的古人早就深谙此道，正所谓“有情饮水饱”。当然，市场经济下的人也不可能活得过于清高，没必要“视金钱如粪土”，但如果以为什么都需要以金钱为参照制造出一个排行榜来，那也真是徒增烦恼，搅扰人心。至于那种“娶老婆成本排行榜”之下的悲情气氛营造更是有害无益：这是想要证明什么呢？是想说准老婆们很物质很拜金，所以，搞得欲娶老婆的人们悲惨而无奈，外加凄凄惨惨戚戚吗？

　　对于这种自怨自艾，外加动辄怪罪女性的心理，只能让人想说“你的悲情，我永远不懂，我实在无法把你看得清楚。”如果有人真的找上了这么一个非要“达标”的未来老婆而自己的实力又难以达到，为什么不选择换一个，与其咬牙强撑达到“排行榜”中的所谓结婚“标配”，不如及早分手去寻找更加适合自己的另一半。身为一个自由的人，为何要为一份所谓的“排行榜”所绑架呢？惜缘随缘不攀缘，生活的标准是自己，找到一个和你生活标准、价值观念相符的相爱的人，与子携手，这才是幸福婚姻的良好开端。