中广网北京6月21日消息 让城市的夜晚减少一点亮度不仅仅是一种作秀，还应该转化为一种常态。就让城市暗一些，又何妨？

　　3月28日20：30至21：30，全球将迎来第一个“地球一小时”。届时，从斐济开始，接着是澳大利亚、日本、新加坡、中国、印尼等亚洲各国的城市，再到欧洲、美洲各国的城市，将熄灯一小时。这一活动由世界自然基金会发起，于2007年在悉尼首次举行。2008年，全球有371座市镇参与；2009年，世界自然基金会目标是吸引全球的1000座城市参与。2008年12月15日世界自然基金会在北京举行“地球一小时”启动活动时，已经有来自62个国家和地区的74座城市承诺将参与这一活动，包括中国香港；同时，该活动的推广正在北京、上海等中国城市进行。

　　而日本早在2003年就发起了夏至关灯活动，呼吁人们关掉家里的灯，到户外参加活动，比如一场不插电的音乐会；台湾、大陆的环保团体也分别在2005年、2007年响应。近年来，熄灯正在成为一个运动：2005年，韩国各地集体熄灯2分钟；2006年8月8日，香港全城熄灯3分钟；2007年2月1日，巴黎埃菲尔铁塔上的2万盏灯全部熄灭；2007年9月22日，北京、上海、深圳、重庆、武汉、哈尔滨、西安、南京等八座城市的标志性建筑集体熄灯——如果说以上熄灯行动尚有作秀成分，只具备符号意义，而在像纽约这样的城市，则正在把非常态的熄灯行动转化为一种常态：就让城市暗一些，又何妨？

　　“暴力式照明”

　　人们总是倾向于认为，一个城市的夜晚越璀璨，就意味着它越繁荣。确实，在评估一个区域的经济活力时，社会学家经常使用城市之光这个参考性指标。以提出“创意阶层”著名、并致力于研究创意经济的美国学者理查德·弗罗里达在新著《你的城市是哪里？》中剖析全球的“超区域”(即拥有强大经济能量、创意活动、人才集中的跨城市，如号称全球第三大城市群的珠三角城市群)时，认为一个区域的经济能量不能单以人口计算，但目前尚无全面评估区域经济生产的指标，于是他引进了这一模式：按照气象卫星资料绘制出全球夜间的亮度地图，并分辨其光源性质(如照亮的家庭、街道，活跃的工厂、娱乐区等)，假设夜间亮度越高，则能源消耗和经济活力也越高，再结合其他统计数字，从而得出区域经济的参考指数。弗罗里达称之为“光亮指数”。

　　以“东方之珠”香港为例，“不夜城”一直是香港繁荣的一个重要标志。李圭在《环游地球新录》中记录了1877年元旦的香港：“灯火齐明，由海滨尽叠而上，上下数千万盏，大观也。”10年后，港督则这样描述香港：“西式和中式的亮光倾泄而出，互相竞艳，灯烛粲然，除了仙境再难找到能比似的奇观。”因此，香港于2006年8月8日发起全城熄灯活动，虽然得到立法会、部分商户的支持，但响应者不多，香港政府方面因为“担心影响旅游中心形象”，照样“幻彩咏香江”。

　　但在环保主义者看来，过度的、不必要的照明，不仅是一种浪费，会带来光污染，还是一种暴力。号称“全球最大型灯光音乐汇演”的“幻彩咏香江”就被建筑学者林宪德批评为“暴力式照明”。环保主义者援引意大利天文学家的调查数据，将总人工照明亮度除以总人口数得出的“人均亮度”，在1970年到2001年的三十年间增加了3倍，其结果就是，目前全球已经有2/3的人看不到星星，那些关于星空的优美诗句以及传说，比如中国人熟知的牛郎织女故事，都将失传。

　　为此，香港环保组织发起了“拆解东方之珠”活动，还组织了“城市闪光团”活动，让市民看看那些遭受光污的地方。发起夏至关灯的台湾荒野保护协会的邱姿蓉也说，北京目前不像香港用那么多霓虹灯，但是未来很有可能，如果再发展下去可能造成跟香港一样的问题。而在国际上，也出现了像“国际暗天协会”这样的组织。