案情简单回顾:

　　新沂某小区男童在车后玩耍，宝马车司机伍某倒车，男童第一次被轧车轮下，伍某又将车朝前开，男童第二次被轧，伍某下车检查，宝马车突然朝后自行倒车，左后轮和左前轮相继轧过男童身体，伍某下车检查后离开，居民报警，孩子不幸遇难。<详细> <视频>

别冲动认定“宝马碾死男童”是故意杀人

宝马车反复碾轧男童事件经媒体报道后，引起强烈反响。对宝马司机简直是“人神共愤”，不少网友更是将之定性为“故意杀人”。而交警有关司机“不存在故意杀人动机”的分析则被评论者斥为“偏袒”。到底该如何从法理上辨析宝马司机是否涉嫌“故意杀人”呢？

从情感上讲，我完全理解受害人家属的猜测和推断。他们认为司机抱有“碾伤不如碾死”心理，为了减少麻烦降低赔偿而“故意杀人”。受害人家属突遭厄运，感性压倒理性实属正常，何况他们作为普通百姓往往不熟悉法理。但作为公众舆论，却不能一味地发泄情绪，为非理性推波助澜。

江苏宝马碾轧男童致死案疑犯被捕 称错挂倒档

16日上午，江苏省新沂市就宝马车碾压男童致死案召开新闻发布会。该案犯罪嫌疑人伍某已于昨日被以涉嫌过失致人死亡罪提请逮捕，该案现已进入刑事诉讼环节。

　　据新沂市政府新闻发言人王学伦介绍，9月7日11时04分，新沂市公安局110指挥中心接到报警称，新沂市良辰花苑小区有一汽车轧倒一名男孩。11时15分，民警赶到案发现场，立即展开现场勘查、走访目击群众、调取监控录像、固定相关证据、扣押涉案车辆等工作，并从现场将嫌疑人带回讯问。次日，新沂市公安局对此案立案侦查，将嫌疑人刑事拘留。

“撞伤不如撞死”　涉案司机可能判死

29日上午，在全国人大常委会办公厅举行新闻发布会上，针对社会上“撞伤不如撞死的潜规则”现象，全国人大常委会法制工作委员会副主任王胜明做出回应。王胜明指出，撞伤不如撞死的这种个别情况是有存在的。道交法这次的修改有利于改变社会上的这种个别现象。

　　王胜明强调说，“撞伤已经很不幸了，千万不要撞死”。因为这个责任，这个后果是完全不一样的。如果是撞伤，从法律上看，它只是一般的民事纠纷。发生之后，主要就是赔偿问题。而且按照现在的制度设计，首先是由强制保险，由保险公司来承担赔偿责任。如果要把这个人撞死了，就有可能属于刑法上规定的重大交通事故。按照刑法的规定，就有可能判三年以下徒刑。如果是故意要撞死，就可能构成刑法上规定的故意杀人罪，可能要判死刑。所以发生交通事故后，根据交通事故产生的不同原因和情况，承担的后果是完全不一样的。“所以,我的建议就是：第一,不要撞伤，最好不要撞上。第二，更不能撞死。”

宝马碾死男童案公布调查结果 释疑案件四大疑点

16日上午，江苏省新沂市就宝马车碾压男童致死案召开新闻发布会。该案犯罪嫌疑人伍某已于昨日被以涉嫌过失致人死亡罪提请逮捕，该案现已进入刑事诉讼环节。

　　据新沂市政府新闻发言人王学伦介绍，9月7日11时04分，新沂市公安局110指挥中心接到报警称，新沂市良辰花苑小区有一汽车轧倒一名男孩。11时15分，民警赶到案发现场，立即展开现场勘查、走访目击群众、调取监控录像、固定相关证据、扣押涉案车辆等工作，并从现场将嫌疑人带回讯问。次日，新沂市公安局对此案立案侦查，将嫌疑人刑事拘留。

可能受到的处罚

　　以交通肇事罪对交通安全肇事者可以判处1到3年的有期徒刑。如果是故意要撞死，就可能构成刑法上规定的故意杀人罪，可能要判死刑。

可能受到的处罚

　　根据交通事故具体情况，刑事拘留或调消(扣)驾驶证数月。

经济赔偿——几十万一次性解决

按北京市城镇居民赔偿标准：
1、死亡赔偿金：534760元；(2009年度城市居民人均可支配性收入：26738元×20年)
2、精神抚慰金：5万—10万元。
上述两项合计为：最低为584760元，最高为634760元。
按北京市农村居民赔偿标准：
1、死亡赔偿金：239720元；(2009年度农民家庭人均纯收入： 11986元×20年)
2、精神抚慰金：5万—10万元。
上述两项合计为：最低为289720元，最高为339720元。
注：还可能涉及赔偿的：处理事故费用、丧葬费、被扶养人生活费未计入

经济赔偿——很可能是个无底洞

医疗费： 少则几万元，多则几十万元，甚至数百万。
误工费： 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。
残疾赔偿金：按照北京市的标准为例
受害人为城镇居民的，最高的为534760元，最低的也有53476元；受害人是农民的，最高为239720元，最低为23972元。
此外还有住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、住宿费等。
如果伤势较重，那么肇事司机赔偿的数额可能会是一个天文数字。

警方提请批捕“宝马碾童案”司机 涉过失致人死亡

今天上午，江苏省新沂市再次召开新闻发布会，通报“9.7 宝马碾死男童“案的最新进展，公安机关以犯罪嫌疑人伍某涉嫌过失致人死亡罪提请批准逮捕。发布会上两次播放了案发时小区的监控录像，公安、检察机关的相关负责人回答了记者的提问。

宝马碾死男童：司法理性与公众情绪对峙？

9月7日上午11时许,在江苏省新沂市良辰花苑小区院内,一辆宝马X6小型越野汽车将居住在该小区的一名3岁半男童碾轧致死,随着现场视频曝光,舆论对宝马车司机的声讨铺天盖地。在司法机关没有给出结论前,对司机行为是出于“碾伤不如碾死”的心理的判断就已占据了主流。

宝马碾死男童案公布调查结果 释疑案件四大疑点

16日上午，江苏省新沂市就宝马车碾压男童致死案召开新闻发布会。此后，当地公安机关迅速开展死亡男童遗体检验、肇事车辆检验、物证检验、侦查实验等各项工作，进一步讯问犯罪嫌疑人，同时持续深入开展调查取证工作。肇事车辆检验表明，该车倒车雷达显示系统正常。

宝马碾死男童案 请尊重司法理性

看得出来，当地有关部门已然洞悉该案所蕴含的重大影响力，力求在办案过程中以及时的信息公开和透明的程序运作，但是我仍然担心，在目前的舆情态势下，司法机关的每一步调查与认定，又能在多大程度上满足普通民众的心理期许?

我就是碾压事件中宝马车主的女儿：为爸爸喊冤

倒车时为什么没有发现小孩?这是很多人争论不休的问题。本人这样的车也开过，那么视线的问题，在上车开车门的那一时间里向后扫一眼是完全看不到小孩身影的，车上的三个后视镜也完全看不到，自然条件下根本没法发现小孩。车后一片空旷。