编者按：日前，记者随机在北京购买的8份草莓均检测出含有百菌清和乙草胺两种农药的新闻在网络上引起热议。记者探访了多家北京的草莓种植园，种植户均称其所产草莓未打过农药，甚至有种植户称他们的草莓是有机食品，农药不会超标，但记者将草莓样品送到北京农学院进行检测， 8份样品中全部都检测出了百菌清、乙草胺，相比欧盟标准，有的草莓农药超标6倍。专家介绍，美国已把乙草胺列为B2类致癌物，如长期食用乙草胺残留的食物，可能会导致乙草胺的代谢物中毒，有致癌性。

    又是农药超标！又是农产品！类比到前些日子的海南毒西瓜，农产品质量安全受质疑的神经再一次被敲响！更有网友犀利点评：农药超标的肯定不止海南西瓜、草莓，还有多少被农药浸透麻痹的人的良心。中国乡村之声特约评论员、资深媒体人瞿长福认为，事件再次重演，表明了农产品质量卫生监管的严重缺位，尤其选择性执法、关系型执法较为普遍！

    瞿长福：这次草莓农药事件发生，既让人吃惊又不吃惊。吃惊的是什么？我们大家都知道，这几年从党中央国务院，到国家食品药品监督管理部门、农业管理部门等，再到各地相关组织，对农产品质量安全监督监管，应该说力度一年比一年大，手段一年比一年完善，惩罚也一年比一年严厉，而且这几年每年对农产品监督抽查的合格率都在百分之九十几以上。但就是在这样一种背景下，一个记者随机的购买草莓样品，居然全部农药超标残留，能不让人吃惊吗？

    为什么又不吃惊？这要从我国农产品生产种植、加工销售这么长的一个链条上来探讨。农产品源头种植点多面广，生产组织性差，如果单靠监管部门一个个去监督发现，很难很难，几乎做不到；如果单靠生产者、加工者的自觉性，也很难很难；如果靠像新闻记者这样的社会监督者去发现，也很难很难；而且从生产者的习惯、观念以及生产手段等方面来看，要他把农产品安全放在第一位首要的位置，也还需要一个过程；再加上，说实话，这些年农产品食品质量卫生监管的确有了很大变化，但是不是每个部门都在百分百尽力做好本职工作，恐怕没有人敢这么肯定。

    所以，针对这样的情况，我们首先要着重当下，把现在能做到的做好，不要推诿拖延。现在能做到的是什么，从监管层面就是加强监管、严格处罚？现在的问题是监管不到位，而且选择性执法、关系型执法较为普遍，没有给全社会所有生产者一个强烈信号：就是谁在食品质量卫生方面出了问题，谁就将面临轻者出局，重者倾家荡产、判刑服役。在生产源头，要强调生产者内部监管，把安全的第一道关口，前移到每个生产合作组织、每个生产大户、每个家庭农场，让每个专业合作社的每个成员都成为生产者与监督者，这样才会改变点多面广监管难的问题。做到这两点并不难，难的就是没有人去做。