编者按：没什么“油水”，往往是民众对于村官这类“小官”的普遍印象。不过，近期北京被查处的小官中就出现了不少就是富得流油的“土豪”。

    北京市纪委19日通报，该部门正对56名村干部违纪违法行为进行查处，包括朝阳区孙河乡原党委书记纪海义受贿9000余万元、海淀区西北旺镇皇后店村会计陈万寿挪用资金1.19亿元等。涉案金额触目惊心，这也再一次敲响了要坚决扼制“小官巨腐”的警钟。

    对此，中国乡村之声特约评论员、资深媒体人朱煦特别指出，治理“小官巨腐”需打好“组合拳”，多方面监管，防止“苍蝇”变“老虎”。

    央广网北京9月21日消息（评论员朱煦）据中国之声《三农中国》报道，小吏失约，苍蝇可以赛老虎；村官滥权，小官照样酿大贪！

    北京市查处56名乡村干部违纪违法问题，恰恰是一个缩影，在全国各地乡镇、村一级基层组的部分干部中，这种小官大贪的案件并不鲜见。究其原因，除了权力制约失灵，干部监管不落实，对小官贪腐行为的默认，也成了这些小官想贪、敢贪、能贪滋生的土壤。

    从北京市查处案件来看，动辄数千万、过亿的金额，涉事的干部不可能一点不在日常的生活中有所流露，比如抽的烟、喝的酒、穿的衣、戴的表、开的车，住的房，都会明显地显露出与他们的收入不符。

    为什么每每都要等到组织来查处，才会被揭露出来？为什么周边的群众没有坚持地举报？为什么相关的组织部门没有较早地在干部贪了五十万、一百万的时候就早早发现？为什么一些巨贪小官还会屡屡被赏识为能人？为什么一些干部频频出入赌场、欢场成为公开的秘密，依旧被归为小节视而不见？为什么小小村官、乡官儿，就能擅自做主决定巨额的土地出让、土地补偿的大事儿？

    所有这一切，都与一种来自于方方面面的默认有着密不可分的关系。或许是群众对巨贪小官的敢怒不敢言，或者是更大的干部在参与巨贪小官的利益分赃。因此，对小官的监督约束既要在制度上扎紧篱笆、在监督上切实落实、在举报上畅通渠道、在防范上早抓苗头，还要对小官的上级追究失察，阻断相互的利益共谋，还要对小官周边的群众多多鼓励其参与监督，成为小官身边的一个个廉政探头。否则，苍蝇为什么要克制自己成为老虎呢？