央广网北京6月9日消息 据中国乡村之声《三农中国》报道，随着互联网+思维的不断渗透，互联网+的业态改革浪潮已经掀起。比如说互联网+集市=淘宝，互联网+交通=快的、滴滴，互联网+银行=支付宝，而互联网+农业，正在改变农业的状态，使得农业逐步朝着包容、开放、融合的方向发展。

　　在这股浪潮下，很多县乡领导，甚至一些农业经营主体，很喜欢谈“互联网+农业”的设想，在一些基层领导中间，仿佛不谈互联网，就是“不通电”或者不入流似的。互联网+农业到底等于什么？北京玉泉路粮油市场分析师刘敬亮说，“互联网+农业”有热度是好事，但是“风靡”之中，应该有一些冷思考。

　　刘敬亮：众所周知，农业是高风险弱质产业，自然因素影响着整个生产过程。“互联网+农业”虽然能为农业结构调整和农产品加速流通提供有力支撑，市场经济的内在契约性约束，也越来越被农民了解，但面对自然风险的不可控性，农民仍可能被迫违约。当违约责任被农民归咎于互联网的负面性因素时，就难免会滋生抵触互联网的心态。

　　至少在目前，农民仍然是互联网领域的弱势群体。面对复杂多变的互联网环境，农民仅仅是被动应对者，各种网络安全问题还可能会给农民带来诸多困扰，上网过程中的一个小疏忽，就可能给农民带来不小的麻烦。据2014年有关调查统计，中国网民中有46.3%的人遭遇过网络安全问题，而且只有不到一半的网民，意识到网络安全问题与自己密切相关。在互联网知识普及不够深入广泛的今天，如果农民因为不熟悉互联网业务而蒙受损失，我们的初衷就会大打折扣。

　　互联网作为信息沟通的平台，其功效更多地体现在掌握“＋”什么、怎么“＋”方面。农民只有看懂市场走向，才会做出市场预测，也只有具备市场预测能力，才能进行正确的市场决策。鉴于此，必须先把农民的市场经济基础知识补上来，才谈得上让农民去做“互联网+”，也才有可能让农民真正“+”进去。所以，当农民还缺乏行船的桨板时，就让他们下水布网，就有可能失重呛水。让农民在“互联网+”方面有所斩获，必须先培训农民学会弄潮搏浪，然后再引导他们“张网捕鱼”。

　　另外，许多农产品尤其是特产鲜货不少集中在僻远山野，外运困难，这导致即使借助“互联网+”，有人想买却运不出，等于有网无路。外地对原产地农产品因为信息不畅，缺乏了解，近乎求购无门。所以，“互联网+”可以把农业生产与要素供给、市场需求连接起来，但在一定时期内仍然受制于农产品生产的地域依赖，和物流滞后问题。

　　“互联网+农业”前景灿烂，必然带来农民思想观念和农业发展方式的巨大变革，但我们也要科学把握，打好基础，理性推进。