中国广播报简介
    对于《中国广播报》,朋友们并不陌生。它是1955年中央台创办的一张老报纸,也是中国广播界唯一的一张中央级报纸。根据国家广电总局党组会的决定,《中国广播报》在2003年1月8日更名为《中国广播影视报》,由中国广播电影电视集团和中央人民广播电台共同主办。现在,根据总局决定,这张报纸又重新恢复原有名称《中国广播报》,由中央人民广播电台主办,拟于2007年1月正式复刊。
中国广播报联系方式
联系电话:010-86095325
通讯地址:北京复兴门外大街2号
中央人民广播电台《中国广播报》社
邮 编: 100866
邮发代号1-8 编辑部:010-86095325
发行部:010-86095310 86095328 13522447017
编辑部:010-86095325
每周二出版 定价;每期3元
您现在的位置:中国广播报> 节目
节目
“隐蔽性失实”,媒体从业者同样不可掉以轻心(节选)
中广网    01月16日 14:04

                              《新华日报》赵晓勇

  真实是新闻的生命,这是新闻教科书里的第一句话,也是让每一位新闻工作者都刻骨铭心的准则。无数新闻工作者都像珍惜自己的生命一样,维护新闻的真实性原则。
  虚假新闻,在各个媒体和记者身边时有发生,因动机不同,有故意失实和非故意失实之分。有责任感的业界人士对新闻报道中的显性失实较为警惕,而对隐性失实则认识不足。“纸馅包子”事件就是明显的故意失实行为,而更多的、让我们防不胜防的,还是那些表面看上去非常真实、实际隐藏着虚假成份的新闻报道,因“假”的程度不同,有些甚至已经成为新闻采写中的“潜规则”,这更值得警惕,每个媒体从业者都不可掉以轻心。
新闻要素造假,有意无意让“疑问新闻”悄悄出笼
  2011年3月30日,有媒体报道:“昨日,江苏省泰州市政府办公室正式发布《关于贯彻国务院房地产调控政策 进一步促进市区房地产市场平稳健康发展的通知》,对市区房地产市场重拳整治。”依报道所述“昨日应该是3月29日”,然而经笔者了解,事实情况是“泰州市政府办公室正式发布的通知是3月28日”。
  “昨日新闻”迟了一两天甚至一两个月,这样的事件其实频频见诸媒体。久而久之,读者看到后也习惯成自然、往往一笑了之。笔者与几位资深编辑闲聊,他们都说,现在好多记者写稿时都把新闻写成“昨日新闻”,哪怕是10多天前的新闻事件,也冠之以“昨日”,使得编辑无法去核实,即使编辑与记者核实,他们也会理直气壮地说就是昨天发生的、或者是昨天采访的。加之由于计算机编辑系统“不人性化”、不能随时随地对当天没有处理的稿件进行“时间上的修正”,使得编辑库中的稿件始终处于“昨日”。这样一来,哪怕是10天之后刊登,也以“昨日新闻”的面孔出现。
  和“昨日新闻”这类假新闻有异曲同工之处的新闻要素造假的新闻事件还有很多,一些无具体地点、无人名又无需负责任的“三无”新闻,地点、人名“大变脸”的新闻也层出不穷。比如文中人物“张三”变成了“李四”,地点由“山西”变成了“陕西”。诸如此类张冠李戴、改头换面的差错,由于这些新闻都是根据自己、他人的实践经验,按照报纸既有的风格“量身定制”的,因此既容易刊发又不容易被发觉。所以,我们在报上经常可见一些似是而非的“疑问新闻”。
  这类新闻要素造假的新闻事件频频出炉,归根结底是媒体责任性不强、新闻从业者自身素质欠缺与职业道德缺失、新闻业不正当竞争、畸形的利益驱动的恶果。为了追求“卖点”,提高收视率和发行量,少数媒体下自记者、上到老总,明知一些“猛料”是假新闻,也照样刊发和播出。有受众强烈抨击:“这年头,流言飞遍天下,基本属实,很少掺假,越看越像新闻;而新闻隐瞒真相,胡吹乱侃,越看越像流言。”
  一位老记者把自己的采访经验总结为“三不罢休”,即“不到现场不罢休,不采访本人不罢休,稿件不念给本人不罢休。”到现场是看和听,但也不能满足于此,还要注重问。《吕氏春秋》上记载了这样一个故事:孔子周游列国,在去陈国和蔡国的路上绝了粮,几天都没吃上米饭。有一天,弟子颜回讨回一点儿米煮给孔子吃。要煮熟时孔子看见颜回从锅里抓了一把吃,他当时没吭声,心想颜回肯定偷吃了。到米饭端上来时,孔子说:“我今天梦到了我死去的父亲,要是饭干净的话,我先来祭奠他。”颜回说:“不行呀!刚才有柴灰掉进锅里,我抓了一点儿出来,怕扔掉可惜,我就吃了,这饭不干净啊!”孔子听后感叹道:“我所信任的是眼睛呀,可眼看也不可完全相信。”现实生活中,有的单位和人为了达到一定的目的,也会做出一些假象,我们在看的同时,还要注意问,问有关人员、问群众,这样才会得到真实的材料。
因果关系乱点,媒体从业者想“当”专家
  2010年7月28日上午,南京栖霞区万寿村15号,途经南京塑料四厂拆迁工地丙烯管道被施工人员挖断,泄漏后发生爆炸。爆炸事件导致至少13人死亡,120人住院治疗。当时笔者正在宁波采访,听到很多媒体记者议论说:“有媒体一天前曾经报道‘工地管道有泄漏的危险’,相关部门没有引起重视,结果不幸还是发生。”如果真是这样,那是一个本可以避免的突发事件。可是据后来了解的情况是:媒体报道中所说的工地与发生事故的工地并不是同一地,且相距甚远。原来是某些媒体从业者为了突出媒体作用,硬把两个事件扯到了一起。
  一般说,假因果关系,也就是作者把本来没有因果关系的前后两个现象,拼接起来,硬搭配在一起,说是由于这,所以那。有的时候,媒体从业者为了“提升”文章的份量,也会装模作样地以某些专家的身份对新闻事件进行分析、探讨,由于专业知识等的局限,往往会出现牛头不对马嘴的论断,甚至截然相反的观点。这也是常见的隐性虚假新闻,更是许多媒体从业者常犯的错误。
  2011年3月10日8:15左右,许多南京市民发现,南京西面远处的天空中出现了“两个圆圈般的奇怪云团”。8:30左右,“怪云”加快了移动速度,从西边往东飘移,圆圈慢慢变大,渐渐消失。一天后的3月11日,日本发生地震。于是,有人发问为什么日本地震的预兆会出现在南京上空?南京市气象台专家通过与南京空运管制部门联系,确定“圈圈云”是飞机在高空中飞行形成的飞行云迹。原来,当天有两架喷气式飞机上天后螺旋飞行,飞机尾部喷出的气体,加上飞行扰动,以及高空温度较低,使得水汽冷凝成水滴,形成云状,造成了这一奇特的景象。至于“两个圈圈云”变大和飘移,这是由于空气流动造成的,是正常现象。
  两个毫不相干的事件,为什么硬要拧到一起呢?除了某些媒体从业者自作聪明生拉硬扯外,还有的是某些人或出于某种目的,或出于某种复杂的心情使然。在这种情况下,媒体从业者就得有自己的良知、坚守应有的职业操守,不能为了迎合读者的“口味”,而做出看似“合理”的推断,必须科学分析,实事求是地做客观公正的报道。
选材失衡、视角失衡,媒体报道不能很好地体现“以人为本”
  关于报道失衡,有两个方面,一是选材失衡,二是报道视角失衡。
  选材失衡在成就报道、经验报道、典型宣传中容易出现,以偏概全、人为拔高等不遵照事实的现象时有发生。大家都看过《亮剑》和《激情燃烧的岁月》、《中国兄弟连》这几部电视剧。这些作品中英雄人物身上也都有一些不足,正是因为交待了当时的环境,才使人们对英雄更崇敬,没有因为他们有这样那样的缺点而否定这个人物。有些干部出于各种原因,在谈到成绩、经验时,往往会说得很“圆”。为了显示一个地方的政绩,往往是将成绩夸大,把一种经验和做法无限夸大。对一些新事物,在专家和权威机构未认定之前,就乱下结论。在新闻稿中,常会见到“全国首家”、“全省第一”、“填补国内空白”等字样。其实,这样的话只是采访对象自己说的,记者、编辑未加核实考证就原话照用、原稿照登,让人读后不信服。这时,就需要记者多动动脑子,多问几个为什么,而不要被采访对象牵着鼻子走。记者采访的过程,就是一个去粗取精、去伪存真的过程,就是一个从表象入手挖掘本质的过程。
  报道视角失衡,是很多记者不经意造成的。一般来讲,新闻报道有三个视角:一是政府视角,二是专家视角,三是百姓视角。虽然从理论上讲这三个视角应该是一致的,但实际中,这三个视角有时是不尽相同的。但很多时候,媒体的报道习惯性地站在政府、行业的立场上,而不是更多地站到老百姓的视角、立场上看待问题、分析问题、提出解决的办法。这是造成部分群众对媒体不信任的重要原因,也是媒体的报道不能很好地体现“以人为本”思想的根源之一。由于媒体从业者的素质、知识面、阅历等不同,对同一个新闻事件、问题的看法会有差异,特别是一些年轻记者,看问题不深入,常常会围着专家视角、政府视角看问题,殊不知有时换个视角、逆向思维,会有另外一番风景。
  媒体的竞争与日俱增,不断地“标新立异”,才能实现新闻报道的突破。对新闻记者来说,独家新闻是最希望得到的,但你不可能保证你所采写的新闻都是独家的,所以这就要求记者学会挖掘新闻背后的东西,把事件的真相揭示出来,这对一名党报记者来说尤为重要。在很多时候,有的记者只注意捕捉新闻事件的表象,不注意了解、分析事件的本质、内幕,那样报道出来的东西难免是一知半解,有时还会添乱。许多时候,现象只是新闻事件的由头,但能够多问自己几个为什么、多思考思考,就能发现其中更深层次的东西,也就能揭开事件的真相、找到解决问题的实质性办法,这样的报道才更为有意义。
    当然,防止新闻失范、特别是减少隐性虚假新闻是非常复杂的问题,归根到底是一系列利益博弈的结果:在如今经济不景气的情况下,新闻媒体在利益集团游说、成本支出等多重压力下,坚持报道客观公正则更加困难。防止新闻失范细化的技术性指标、需要记者自律,需要公众对报纸的监督。