央广网上海1月5日消息（记者傅闻捷）冬季皮肤容易干燥,一支保湿的护手霜是人们预防手部粗燥干裂的不二之选。为了便于消费者选择滋润效果良好的护手霜,上海市消保委近期针对护手霜保湿功效开展了比较试验。结果显示，不同样品间的保湿功效存在较大差异，个别样品即刻与长效保湿功效之间差异明显。此外，部分保湿功效相似的样品单位重量价格差异较大。
据了解，本次比较试验通过大型商场、品牌专卖店、超市卖场及网络电商平台等渠道购买了27款护手霜，涵盖了资生堂、凡士林、露得清等大众品牌和欧舒丹、雅诗兰黛、兰蔻等高端品牌，其中线下实体店20件，线上电商平台7件，价格从4.2元至790元不等。
为了更好地了解不同护手霜保湿功效的差异度,本次比较试验依据行业标准QB/T 4256-2011《化妆品保湿功效评价指南》的要求，征集志愿者(皮肤角质层水分基础值为15-45),对27款护手霜商品的即刻、2小时、4小时保湿功效进行了测试。
本次比较试验在环境温度20-22℃、相对湿度45-55%的条件下, 使用专业皮肤功效测试仪器，分别对志愿者在即刻、2小时、4小时后皮肤角质层水分含量进行检测。角质层水分含量的高低是判断皮肤水分含量高低的重要参考指标，增量值的差值越大,样品的保湿功效就越好。
27件样品的保湿功效存在较大差异
检测结果发现, 以4小时保湿功效为例，27件样品最高的为25.22,最低的为1.71,保湿效果差异明显。其中4件样品的数值在20以上，保湿效果上佳（见表一）；10件样品在15至20之间；9件样品在10至15之间；2件样品在5至10之间；2件样品在5下，保湿效果一般（见表二）。
个别样品即刻与长效保湿功效之间差异明显
消费者在使用护手霜时常会遇到刚开始涂抹时,保湿效果非常好,但没过多久,保湿效果就会降低。这是因为护手霜保湿成份持有的水分会随着时间推移而蒸发,保湿功效随之下降。但不同护手霜的保湿时效有所不同。本次比较试验在对27件样品的即刻保湿功效和4小时保湿功效的对比中发现，有些样品的4小时保湿功效相比它的即刻保湿功效只是略有下降;但也有部分样品虽然涂抹后即刻保湿效果较好,但4小时后保湿功效下降明显, 有3件样品的下降幅度甚至超过一半以上（见表三）。
部分保湿功效相似的样品单位重量价格差异较大
消费者在使用护手霜时往往只关注商品售价，而忽略单位重量商品价格上的差异。本次比较试验结果显示，一些样品4小时保湿功效接近，但单位重量价格差异明显。有3件样品与其有相似保湿功效的样品在单位重量价格差异超过20倍以上（见表四）。
针对比较试验情况，上海市消保委发布消费提示：
首先,应到正规的商家购买护手霜,购买前注意商品包装上是否有使用期限、生产厂家等重要信息。
其次,根据季节、地域差异等选择合适的商品。比如,在夏季或者比较潮湿的季节,适合选用清爽型或啫喱型的护手霜,使用后无油腻感,肌肤能快速吸收;而在冬季,人体表面水分蒸散量大,角质干燥,则应选购质地偏油腻或厚重的滋润型护手霜,其保湿效果会更持久显著。
最后,根据自身消费能力选购适合的商品。从本次比较试验结果来看,国产品牌在产品性能上有很大的提升, 而且相比国外品牌在价格上的优势明显,消费者可以根据自身消费能力合理挑选护手霜商品。
编辑：
唐奇云
北京新机场主航站楼封顶封围
