因不满妻子起诉离婚，一河北籍男子赶到济南，在用微信冒充他人，骗知妻子藏身地点后，带刀前往“谈判”。与妻子见面前，他还在朋友圈里发言称“无尽的怒火，只为杀人”。后因妻子决意离婚，该男子遂先后用水果刀、剪刀捅刺其妻子35刀，致其当场身亡。
庭审现场：
旁听者众多，死者父亲坐上原告席
5月18日14点半，济南中院刑事第二审判庭，即将开庭的是一起“故意杀人案”。前来旁听的人员中，既有死者的家人，也有被告一方的亲属。在前来旁听的家属中，还有人带着七八岁的孩子，因不足旁听年龄，被拦在法庭外。此外，还有不少学习法律的大学生，也赶来旁听。死者的父亲，也坐在了原告席上。
随着庭审开始，一身穿黑色T恤、黑色裤子的年轻男子被法警带上被告席。只见此人中等身材、留着寸头，面色阴沉，面对人数众多的旁听人员，并未看上一看。
公诉人的起诉书显示，被告人张某1988年出生，与死者芮某系夫妻。2016年9月24日，因不满妻子芮某起诉离婚，张某从老家河北邯郸来到济南。因不知芮某藏身的地点，张某于是冒用他人身份，取得芮某的信任，获知芮某在历城区唐冶辖区一小区租房开店。在购买一把水果刀后，张某到了该小区内。因妻子坚决要求离婚，心生不满的张某遂用刀捅刺其妻子，在刀子被邻居夺下后，张某又用剪刀继续捅刺芮某数十下。随后，张某向赶来的民警投案。
尸检报告显示，芮某系因心脏破裂导大出血死亡。
公诉方：
获知妻子藏身处后，他买刀前往“谈判”
据公诉方证据显示，最开始，张某并不知道妻子芮某在济南藏身的地点，为了获知其具体位置，张某还冒用了他人的身份。
张某在法庭透露，因为妻子起诉离婚后，直接就把他“拉黑”了，不管他发短信、还是发微信，都没有任何回音。为了获知芮某的信息，他就冒用两人一个共同朋友的身份，终于让芮某加他为微信好友。
事发当天，从上午11点多开始，直到下午5点，张某一直利用微信，在想方设法套出芮某的具体位置，最终不设防的芮某，告诉了这位“好友”她租房的地点，张某于是前往。
在路上，张某买了一把水果刀。据其自己说，本意是为了架在自己脖子上，逼迫妻子就范。
公诉人：张某，你在见芮某前，在朋友圈里发自拍，是什么意思?
张某：我就是告诉她，是我。
公诉人：自拍下面，你的留言是“无尽的怒火，只为杀人”，有什么含义?
张某：没别的意思，当时只是想吓唬她。我没想杀人。
原告一方还透露，买刀时，张某曾询问店家，是否有“更长的刀”，杀人意图明显。可张某辩称，当时询问是否有大点的刀，是为了讨价还价。
被告人称：
犯罪系头脑发热，作案后曾想跳楼自杀
张某在庭上表示，他当时见到妻子时，曾把刀架在自己脖子上，但芮某不为所动，发生争执后，他感觉自己脑子发热，并不知道到底捅了多少下，他觉得，只是用剪刀捅了“七八下”。
证据显示，张某见到妻子时，屋里还有男子温某，而温某系与芮某合租门头的租房者。在张某用刀捅刺芮某后，温某曾夺下水果刀，随后手部受伤的温某下楼喊人报警。张某后来将芮某绊倒在地，从缝纫机上拿起芮某做窗帘用的剪刀，连续捅刺芮某数十下。
原告一方透露，经过尸体检验，张某共捅刺芮某35刀，其中光头部、颈部、前胸等重要部位，就达21刀。现场惨烈程度，令人不忍目睹。而张某持剪捅刺时，剪刀呈“半开合”状态，杀伤力更大，行凶后连剪刀都被捅坏了。
检方介绍，事发时在现场的温某，系与死者芮某一起合租门市的邻居，其夺刀后下楼喊人报警，物业经理报警后，与保安上楼，发现门已锁上，拿钥匙开门后发现芮某已身亡。
张某说，他杀人后跑到楼顶，想跳楼自杀，后来拨打了家人电话，家人得知他杀人后，让其投案。他就报警并下楼，与前来的民警遇上，后被带离现场。
原告一方：
被告对家庭极不负责，与异性暧昧
接下来的庭审中，原告一方的代理人，也介绍了张某、芮某夫妇更多的情况信息。据其介绍，二人均是邯郸人，两人婚后关系一直不好，而被告人张某也未能肩负起合格丈夫的职责。平时张某，主要靠妻子开窗帘门市收入维持生计。甚至在妻子小产及产子期间，张某都不忘打麻将、通宵上网，对家庭极不负责。再后来，张某还与其他异性有暧昧关系。
其还表示，虽然芮某对这段婚姻失望透顶，但考虑到俩人育有孩子，她当时依然抱着一线希望，希望用起诉离婚的方式唤醒张某的良知，殊不知却招来杀身之祸。
但对此，张某却有不同的说法，他称，与妻子感情一直很好，只是从2015年以后才出现问题，因妻子误会他在外边“有了人”。自己确实也打麻将，但只是在过年期间，至于养家，他也负担了一部分，甚至连妻子价值5000元的手机，也是他买的。
“手机是你买的，但却是贷款买的。贷款的钱，都是我女儿还的。”听到张某提起手机一事，芮某父亲就气愤不已，忍不住与昔日女婿对质。
双方辩论：
面对被告人的辩解，检方称其避重就轻
法官：张某，你是做什么工作?你妻子怀孕期间，你为什么离开济南到河北打工?
张某：我在建筑工地打工。
法官：济南就有那么多工地，你为什么非要到外地打工?
张某：我怕要不到工钱，在那边跟工头熟。
审理中，张某的很多庭上发言，都与之前在公安部门的供词不相符，对此，张某自己辩解，当时为求速死，所以很多供词都是“往重里说”，他还表示，其实他认为妻子与异性有暧昧关系，另外他当时是从妻子手中夺下了剪刀，才有后边的情形发生。
原告一方则认为，张某系在脱罪，并无任何证据证明芮某与他人不清不楚，张某报警时，仅表示自己捅伤了妻子，这与真实的犯罪情况明显不符，不应认定为自首。
对于张某的说法，检方则表示，张某的不少说法都避重就轻，与证据有出入。但其向警方投案，行为构成自首。
庭审最后，原告一方提出，对被告人处以极刑，并提出50余万元的民事赔偿要求，双方答应就民事部分进行调解。
目前，相关证据、证言仍待法庭确认，案件仍在进一步审理中。
飞向蓝天的新起点
