安徽合肥一位年轻妈妈，她户籍栏信息上性别为“男性”。2010年起，她便去派出所更证户籍信息，多次被要求提供一份三甲医院开具的“性别鉴定证明”，证明自己是“女性”。
证明“女性是女性”比证明“你妈是你妈”更荒唐。由于没能开具自己的女性证明，这位年轻妈妈，花了很长时间，跑了很多路，最终在当地派出所协调下，更证了户籍信息。
证明，是根据确实的材料判明人或事物的真实性。笔者认为，如果有当地干部，以“人证”的方式，提供准确信息，群众办事就会少跑“冤枉路”。
仔细想来，一些部门要求提供五花八门的证明，无非是为规避责任，图省事儿，最后把责任推给群众和基层。所以才产生了数不胜数的“奇葩”证明，给群众办事带来极大不便。
取消不必要的证明，已成为不少地方政府的共识。今年5月1日起，成都市取消各类证明298项，仅保留15项。被称为“最大力度”的“减证便民”行动，让群众少跑腿，给基层组织减了负，倒逼政府部门工作由“避责思维”向“负责思维”转变，受到广泛赞誉和欢迎。
客观讲，群众是有很多的事务需要办理，我们就应本着“实事求是”原则，将问题核实清楚。这离不开基层干部深入群众、深入实际，通过调查研究掌握实情，“面对面”掌握一手数据，最终落在“解决问题”上，打通为民服务的“最后1公里”。
同时，要加快推进“互联网+政务服务”，让数据多跑路，让群众少跑腿。打破部门间“信息孤岛”现象，实现基层数据信息共享；建立公民个人信息大数据库，实现个人信息互联互通等。
只有干部设身处地为群众办好事，当“证人”，群众办事才会少开“证明”，不跑“冤枉路”。(央广评论员 谢科)
编辑：
郑轶
关键词：
证明;女性;冤枉路;证人;男性
对话《战狼2》导演吴京：上映后 我给电影打“0分”
