央广网北京3月12日消息 中国之声两会特别节目《央广辩论会》12日辩题为《公办学校教师兼职是否应该放开？》。正反方辩手：中国之声观察员赵九骁、洪琳。全国政协委员、中国注册会计师协会理事张国俊，全国政协委员、苏州大学校长熊思东作为特约嘉宾到场参与讨论。
张国俊：支持教师兼职 但需要加强规范管理
全国政协委员、中国注册会计师协会理事张国俊支持教师兼职。张国俊说，现在整个优质教育的资源分布不平衡，大城市优质教育资源比较多，中小城市到农村地区比较少。在这种情况下，需要通过教师的兼职改变这种不平衡的状态。
张国俊认为，现实中教师兼职不但不会降低其教学效果，反倒有利于他的教学，“因为我说的教师包括小学教师、中学老师、大学老师。比如说大学老师，他可以开办公司，甚至可以到一些公司里兼职，这样的话有助于产、学、研的结合，通过接触社会、接触实际，更有利于提高他的教学质量，带动他的学生也走入社会。”
不过他也指出，任何的兼职行为必须在一种规范的制度下运营。因此，需要把管理方面做好，管理好教师兼职，可以达到很好的效果。
张国俊认为，若要避免教师因为兼职而影响本职工作，更多涉及的是制度管理的问题。如针对教师建立一个责任明确、制度完善的考核机制和评估标准，教师若能完成本职工作且考核达标，便可自主选择在外面兼职。相信这一制度建立后，如果教师把太多精力放在兼职上，会因为影响了教育的本职而把工作丢掉，到时每个教师都会权衡利弊而做出聪明的选择。
赵九骁：剥夺老师兼职权利于法无据
中国之声特约观察员赵九骁指出，兼职是所有劳动者的基本权利，教师也不例外，应该享有这种权利。他表示，任何一个企业或者工厂，从来不会禁止员工利用自己的业余时间做兼职，医院也不会禁止医生在业余时间去给病人看病，而且新医改还鼓励医生可以开展自由职业，适当缓解紧张的医疗资源。
赵九骁称，虽然目前对老师的师德监管有抵制有偿家教的相关描述，但并非强制性的条款，只具备倡导性和号召性作用。法无禁止皆可为，既然目前没有违反任何法律法规，教师依靠自己的劳动获得合法的报酬，应该值得鼓励和保护，剥夺老师正当的兼职权利于法无据。
“目前家教需求、特别是中小学老师的家教需求非常巨大，‘不管你放开不放开，它就在那儿’。”赵九骁分析，市场对教师的需求之所以会出现，可以从教育发展的不均衡里找到原因；而老师对兼职的需求，更多是因为在老师的待遇方面，缺乏足够的补偿机制。”
熊思东：教师兼职会影响正常教育工作 教师薪酬制度改革更具现实意义
全国政协委员、苏州大学校长熊思东不赞成老师在外兼职，他指出，教师是人类灵魂的工程师，“十年树木、百年树人”这句俗语从时间的坐标上反映出，要培养一个人才需要投入大量的精力和心血。而人的精力是有限，对很多教师而言，做好本职教育工作已经占据大量的精力，若再进行兼职等活动，会影响正常的教育工作。但熊思东亦提及，“当然，如果兼职的工作是本职工作的延续和拓展，只是简单的重复性工作；或者在时间精力上能保证本职工作顺利按质按量完成的话，可以在能力范围内适当进行兼职。”
熊思东认为，解决教师薪酬水平，止住教学质量下滑的趋势，是更具有现实意义的问题，“解决教师的待遇问题是一个攻坚战，根本的办法，不是鼓励老师在社会上做各种各样的兼职来补贴家用，而是应该从制度上设计。”
熊思东表示，教育质量的下降，恰恰就是因为老师不能够专心致志在本职工作上，由于校外兼职或做其他工作，导致没有把全部精力放在本职工作上。因此，他认为应该鼓励老师立足于本职，把本职工作以外的困难交给政府，交给学校来解决，而不是自创门路去做各种各样的兼职。
洪琳：教师兼职若影响到正常教学就是“师德问题”
中国之声特约观察员洪琳指出，如果教师从事教育行业兼职，需要考虑是不是具备两个条件，“一个是影不影响本职工作，另外一个，对于相关的受教育人群会不会造成潜在的伤害。”
洪琳表示，教师8小时之内的工作已经非常紧张，如果还有能力去兼职的话，对于8小时之内的工作很难不造成影响。
“另外，会不会对相关的受教育群体产生影响，这就是一个师德的问题了。”洪琳认为，现在已经出现了很多类似问题，人为的把应该课内教授的内容，拿到课外去补，这种情况的兼职是整个社会都应该反对的。
两会民声：房价物价，你慢点涨
