3月6日下午，刚走出会场的全国人大代表、国家烟草专卖局局长、中国烟草总公司总经理凌成兴被几位记者团团围住，上演了一场有关“控烟”的“答问记”。

　　记者：“目前，社会上对控烟的声音越来越大，您作为烟草主管部门的领导，对控烟怎么看？”

　　凌成兴：“我们还是认真执行中央的决策和部署。”

　　记者：“但您之前不是有过言论，说现在控烟有点过度吗？”

　　凌成兴：“那是要防止(控烟)扩大化、片面化、绝对化，不是说过度。”

　　记者：“那您说的防止扩大化具体指的是怎么样的？”

　　凌成兴：“我举个例子，有人说骨质增生都是抽烟引起的，我认为这没有科学依据，您说呢？”

　　记者：“但是很多科学家都在说我们怕PM2.5，但实际上抽烟的影响要比呼吸雾霾空气更严重，您觉得呢？”

　　凌成兴：“我认为这是有道理的，吸烟有害健康这是大家公认的，烟草局也是这样认识的，但是我们现在没有谁去把吸烟跟PM2.5去比较，没有这个科学结论。”

　　凌成兴：“第一，烟草局要努力为人民健康服务；第二句话，努力为财政增收服务；第三句话，努力为社会需求服务。因为有人抽烟，烟草局就要满足这些人的需求，但要做出降低成本、降低烟叶消耗、降低焦油和其他有害成分的含量，将危害降低到最低限度。”

　　记者：“那有人说通过提高烟草税收来控烟，您怎么看？”

　　凌成兴：“现在我们的烟业综合税收占到了59.5%，在全世界也不是低的，是比较高的，美国才40%……”

　　记者：“您个人抽烟吗？”

　　凌成兴：“去年就讲了，不抽烟啦！”

　　其实，关于吸烟和雾霾之间的关系，《今日早报》记者已经做过实验。

　　网吧

　　吸烟的室内与室外比，PM2.5值最高的超6倍

　　记者跟随卫生监督工作人员来到位于大关苑路的天桥网吧。工作人员先在门口检测了一下空气质量，显示PM2.5的均值为167ug/m3，作为与室内检测值的对照用。

　　随后，卫生监督工作人员随机在网吧内找了几个点检测，数据一出来，顿时把现场的人都惊呆了：门口吧台的PM2.5数值为216ug/m3，上网大厅里还测了3个点，数值分别为293ug/m3、359ug/m3、551ug/m3。

　　“这些都是我们来之前网民吸的香烟做出的贡献。”拱墅区卫生监督所副所长余蒋敏指着不锈钢碗里的烟灰和烟蒂说。

　　咖啡馆

　　没有隔断的室内吸烟区和非吸烟区，PM2.5浓度差别不大

　　卫生监督工作人员又前往位于大关公园的两岸咖啡。

　　“从检测结果来看，不论是无烟区还是吸烟区，都已远远超过室外167ug/m3的数值，而且室内两个区域的数值相差也不多。这也就说明，在没有有效隔断的情况下，室内设置吸烟区与非吸烟区的意义不大。”余蒋敏说着，把大家引到了吸烟区对面的几个包厢。

　　随便走进一个包厢，扑面而来的是一股刺鼻的烟味。余蒋敏说：“你的包厢与吸烟区的空气是流通的，只要吸烟区有人吸烟，包厢的空气自然会跟着变差。同时，打开包厢的通风确实可以把原有的PM2.5排出一部分，但排出以后，包厢处于一个负压环境，吸烟区的污染物会快速飘进包厢。这就证明了，在没有有效隔离的情况下，对部分环境的换气通风也会变得无效。”

　　棋牌室

　　包厢即使空着，PM2.5的浓度也要高于室外

　　在位于钱江市场附近的汉马棋牌室，里面全都是包厢，但没有一个无烟包厢。

　　工作人员分别对一个待用的包厢和已经有人在用的包厢进行了检测，两个包厢的PM2.5数值分别为225ug/m3和300ug/m3，两者都高于室外167ug/m3。

　　“这就意味着，吸烟场所会有三手烟残留，这些污染同样也会危害健康。”余蒋敏说，建议那些平常喜欢去棋牌室消费的人，最好选择有独立隔间和良好通风设备的无烟包厢。

　　据中新社、今日早报