周其仁

　　二战之后，全球有两个“海平面”：一个是发达国家组成的高海平面，一个是发展中国家形成的低海平面。

　　高海平面的国家间互相投资、互相贸易，创造了高度现代化的生活和生产水平。但这个海平面在战后很长一段时间，并不与中国、印度等发展中国家来往。当时的发展中国家相信进口替代的理论，即不引进发达国家的产品，空出一块国内市场发展民族工业。

　　当时，我国的人均GDP为200美元，翻两番才800美元，而美国当年已经是13500美元。更甚的是，我们当时是高积累，真正落入工人、农民、知识分子口袋里的钱很少，这样一来，我们比人家差了80到100倍。

　　改革开放以后，中国的经济开始有了飞速发展，进入了“战后潜能释放期”。中国制造业日渐发达，中国工人的工资也渐渐向发达国家靠拢。现在，中国的人均GDP跟发达国家大概相差10倍。

　　所以，中国经济的基本前景还是很乐观的。中国人肯学习，而且在不断地改进学习方式。不仅模仿，而且开始了组合性创新，这是我们当下发展经济的核心竞争力。再下一步，就应该进行原发性创新，加上我们人工优势，中国经济还有很大的发展空间。

　　站在全球舞台来看，两个海平面虽然在不断靠近，但仍旧有追赶的潜力，可以再释放十年、二十年。不过，也会产生新的挑战。

　　从低海平面往上走很开心，但高海平面的国家麻烦了，它们的资本都出去了，投到中国、印度去生产汽车等，发达国家很难受。

　　那么，再往后5年甚至10年，会有什么问题？其实，全球的现状应该是三个“海平面”，中国升上来了，后面还有一个海平面在追赶——越南、印度、非洲的人工都比我们低。所以，中国的投资也开始往外走。资本输出了，人留下了，导致了国内的收入分配问题不断严重。

　　跟过去十五年比，我们经济发展的难度变大了。

　　在未来的五年时间里，中国一方面可以继续享受低海平面往上升的好处 ；另一方面，跟其他发展中国家相比，我们已经升到一定的高位，也就面临同样的压力。这就需要我们用新的眼光去寻找新的动力。

　　首先，提高空间“经济产能密度”，生产潜能会很快爆发。在中国，农村积聚了一些县城的购买力（比如对绿色食品的需求），因为商业通路不够发达，这个购买力被抑制住了，人为地提高了储蓄率。农村是有消费潜力的，需要想办法释放出来。阿里巴巴的成功就是很好的例子，人的“城镇化”也是同样的道理。

　　其次，品质竞争，是制造业发展的方向。我们现在的竞争，很大程度上还是价格竞争，当然，也开始有好的苗头。华为和小米手机都评价不错，做得很好，他们想学同仁堂做百年老店。这种企业家开始有了，但是不够多。

　　最后，当品质提高到一定程度，创新的问题就显得十分重要。创新，首先要从教育做起。我们的教育要好好反省，让想法层出不穷，这个挑战解决了，我们的人才就没有问题了。

　　只有做好这些，中国的经济发展，才能够保持充沛的活力，向更高的海平面进军。（支点杂志2015年1月刊）