央广网首页

一键登录

首页  |  快讯  |  新闻  |  评论  |  财经  |  军事  |  科技  |  教育  |  娱乐  |  体育   |  生活  |  公益  |  女性   |  旅游  |  汽车  |  图片  |  视频  |  社区

新闻中心 > 央广网国内 > 热点评论

灵石少年溺水不必纠结求救人是否说过“请救护车”

2014-06-12 11:17:00  来源:中国广播网  说两句  分享到:

  山西灵石县两名少年溺水,500米外的救护车驻守高考,没有施救。灵石县回应:救护车和医护人员在考点备勤,因高考期间考区严格封闭,医护人员没有得到儿童溺水的任何信息。而在灵石一中的校门口接到求救信息的保安和民警表示,他们只接到了少年溺水的求救信息,并没接到要求救护车出动的信息。

  一句“医护人员没有得到儿童溺水的任何信息”似乎要澄清整个事实并将责任推脱的一干二净,虽然有解释称是信号屏蔽,但如果高考保障系统之间连特殊的联系通路都没有,发生了突发事件,怎么办?这种保障系统是不是过于幼稚?从目前的信息披露看,在考场医务室内备勤的医生确实有充分的理由没有收到考场门口的求救信息,无关于是否有信息传递通路,而是求救信息传递中发生中断。

  据记者调查,群众曾经将少年溺水的求救信息传递到了灵石一中也就是高考的警戒线外。按理说,高考的保障系统是个有机的整体,每一个环节都在保障高考的顺利进行。高考是严肃的,设置警戒线进行隔离毋庸置疑,但求救信息抵达后,现场的保安、警察又做了什么?作为溺水求救,惯常的思维都会直接想到医疗救治,也就是医生和救护车。当事发多日后,保安和警察面对记者镜头仍在纠结于求救者只是来传递少年溺水,而没有说“请救护车”出动的时候,一股冷风不寒而栗。从道理上来说,在高考考场外执勤的保安和警察知道在他们十几米之外就有救护车,也肯定知道在考场的医务室内有多名医生护士备勤。在着急之下,就算是传递求救信息的群众不提出“请救护车出动”的请求,现场的高考保障系统难道真的不能想到考场内的医护资源吗?这个问题,似乎不需要再疑问。

  再说在灵石一中驻场的民警,据灵石县静升派出所驻场民警说,他们是在15:48分抵达事发现场的,而灵石县人民医院的救护车是在数十分钟之后赶到的。事发现场距离灵石一中只有约三分钟的车程。据目击救人者称,民警抵达后,孩子还有呼吸。那灵石120救护车抵达之前,这宝贵的数十分钟,民警难道就想不到3分钟车程外有一辆高考备勤救护车和多名医护人员吗?

  有灵石当地网友称,“发生在灵石一中门口也就是高考警戒线上的信息中断,令人遗憾。”“冷漠和自私得不到法律的制裁,但这种不作为应该得到唾骂和侮辱”。

  灵石少年溺水事件,目前可以说是群众现场求救信息遭高考警戒线隔离,警戒线上的高考保障系统在信息传递和现场处理上发生了不畅。事发之后,接到群众现场求救,校门口多个警种的民警,为何不及时通知校内的驻守医护人员?考场信号屏蔽,遇到突发状况,考点内各保障系统之间又是如何取得联络?考场内,考生在争取自己的命运,而考场外的溺水少年,却无法决定自己的生死。难道,备勤小概率的突发状况,比这现实而急迫的危险更要紧?这都是整个社会需要给逝去小生命的反思和交待。而考场保安的一句话,或许会给我更多的思考。“当时高考,话说的不好听,假设有考生出了问题了呢?那不高考,派救护车干啥?高考呢,就是怕出万一,才配备救护车。假如说救护车出去救人了,考场考生倒下一个,这个是救护车的事情,是不是?”

  最后,救人英雄弓海强和他们的朋友们,应该得到社会的尊重。

  (李楠)

版权说明: 转载须经版权人授权并注明来源。联系电话:010-56807262

编辑:李逢静作者:

参与讨论

我想说

头条推荐

302 Found

302 Found


nginx
302 Found

302 Found


nginx
302 Found

302 Found


nginx
关闭x