发挥“三合一”审判优势 厦门法院全方位保护知识产权
央广网厦门4月25日消息（记者吕贝娜）25日上午，厦门市中级人民法院召开新闻发布会，向社会通报厦门法院知识产权“三合一”审判工作五周年情况，并发布2016年知识产权司法十大典型案例。
据厦门市中级人民法院审判委员会专职委员王灵石介绍，自2011年厦门两级法院开展知识产权民事、刑事、行政“三合一”审判试点工作五年来，对知识产权的司法保护力度不断加强。厦门两级法院共受理各类知识产权案件5249件，审结4951件。案件数量持续攀升，诉讼标的数额巨大的案件增加。2016年全年受案总数达1303件，比2011年全年647件受案数增长了656件，案件数量翻番。2016年一审民事案件结案标的额达4793.5449万元，较往年大幅增加。
五年来，民事案件以贴近百姓民生的著作权纠纷和商标权纠纷为主，涉技术类案件有所增多。而刑事案件已侵犯商标权犯罪案件为主，尤其是假烟、假药案件多发。2011年至2016年，两级法院共受理一审知识知识产权刑事案件459件，其中涉及侵犯商标权犯罪案件416件，占比达90.63%，且涉及假烟、假酒、假药、假胡萝卜种子、假冒知名品牌的鞋服、箱包、电子产品等“衣食住行”各个方面。其中，生产、销售假烟案件117件，占比28.125%，生产、销售假药案件214件，占比51.44%。
王灵石说，两级法院在工作中主动适应经济发展新常态，不断推进知识产权司法体系和司法能力的现代化，以更严格的知识产权民事保护，营造激励创新的公平竞争环境。加强对创新程度高的技术科技成果和商业秘密的保护力度，加重对恶意侵权、重复侵权以及生产源头的制裁力度。同时积极探索加大损害赔偿力度的途径，通过精细差异化审判增强赔偿方法的可选择性，提供损害赔偿计算的科学性和合理性。
法院注重发挥临时保护措施的作用，提高知识产权司法救济的及时性和有效性。对当事人申请诉讼证据保全、财产保全的，及时审查，对符合法定条件的申请积极采取措施，固定关键证据，防止当事人损失难以弥补。同时，大力推进诉讼诚信建设，合理分配举证责任，降低当事人维权成本。
法院有效运用证据披露和举证妨碍等证据原则，降低权利人举证难度，强化严格保护的法律效果。努力提升法律适用水平，缩短案件审理周期提升案件审理效率。建立健全知识产权多元化纠纷解决机制，确保审判法律效果和社会效果的统一。法院与厦门市知识产权局共同出台《关于建立专利纠纷诉调衔接机制的意见》，积极引导当事人选择委托调解、专家调解、行业调解、仲裁等方式解决科技领域的各类知识产权纠纷。
据了解，2011年厦门两级法院开展知识产权民事、刑事、行政“三合一”审判试点工作以来，厦门市中级人民法院高度重视知识产权刑事案件的专门化审判工作，建立了知识产权刑事案件的数据库，进一步统一了类型化案件的裁判标准和量刑规范；持续加大对重点领域的知识产权犯罪的打击力度，包括加大对危害食品药品安全犯罪的打击力度，切实维护人民群众生命健康安全；加大对生产、销售假烟犯罪的打击力度；加大对链条式、产业化知识产权犯罪惩治力度，切实加强产权司法保护。
法院严格把握证据裁判标准，准确界定知识产权民事侵权与刑事犯罪，区分知识产权民事、刑事保护的不同层次，充分体现“三合一”审判模式的优势。同时，法院充分发挥行政审判职能，监督和支持行政机关依法行政。2011年至2016年，两级法院共受理一审行政案件22件，审结19件；二审行政案件4件，审结3件。在一审行政案件中涉及专利行政管理纠纷案件8件，涉工商行政管理纠纷案件5件，涉技术监督管理纠纷9件。
2016年11月，厦门市中级人民法院正式设立了自贸区知识产权巡回审判法庭，不仅限于受理知识产权民事侵权纠纷，还涵盖了涉自贸区知识产权刑事犯罪案件，是福建省首个刑事、民事、行政“三合一”审判的巡回审判法庭，进一步健全了知识产权诉讼便民措施，推动了自贸区知识产权案件的就地、就近预防和解决，并与“厦门（厨卫）知识产权快速维权中心”形成维权的集约化效应，提升行业知识产权维权能力，保护行业创新发展，进一步扩大了知识产权“三合一”审判的辐射效应。
王灵石表示，今年厦门两级法院将继续切实发挥知识产权司法保护的主导作用，为激励创新创业、保障社会民生发挥积极的司法保障作用。
让郁金香再开放——走近抑郁症
