消费日报网讯（记者牛夏风）精细化育儿时代下，婴儿纸巾作为宝宝日常高频接触的用品，早已超越基础清洁功能，承载着万千家庭对婴幼儿肌肤健康与卫生安全的严苛守护。为保障最柔弱群体的健康权益，科学对比市场上流通的婴儿纸巾产品质量，浙江省消保委于近期开展了婴儿适用纸巾（含抑菌型）比较试验，结果显示，本次比较试验测试的23批次样品中，符合相关标准要求的有14批次；不符合相关标准要求的有9批次，集中于载体抑菌和产品销售包装标识2个项目。

记者从浙江省消保委获悉，本次比较试验模拟普通消费者身份，从天猫、淘宝、抖音、拼多多、快手等主流电商平台采购了包含babycare、德佑、心相印、维达、十月结晶等主流品牌在内的23批次样品，涵盖了10批次宣称具有“抑菌”功能的纸巾。依据《一次性使用卫生用品卫生标准》（GB15979—2002）、《一次性使用卫生用品卫生要求》（GB15979—2024）、《纸巾》（GB/T20808—2022）、《婴幼儿及儿童用纸品基本安全技术规范》（GB43631—2023）及部分相关企业标准，从卫生要求、理化性能、产品标识、内装量四个维度对23款产品进行测试。同时，对宣称具有抑菌效果的10款纸巾，进行载体抑菌项目测试。

载体抑菌项目检测中10款样品仅3款达标

当前，不少婴儿纸巾宣称有抑菌特性，以彰显其质量安全。为验证目前市面上宣称抑菌的婴儿纸巾是否真的有抑菌效果，本次比较试验特别对10批次宣称抑菌的纸巾进行了载体抑菌项目测试。根据GB15979-2002一次性使用卫生用品卫生标准、GB15979-2024一次性使用卫生用品卫生要求规定，对大肠杆菌和金黄色葡萄球菌载体抑菌测试结果≥50%，证明产品对大肠杆菌和金黄色葡萄球菌有抑菌效果。

结果显示，10批次样品中，仅有3批次同时符合大肠杆菌、金黄色葡萄球菌载体抑菌试验要求，符合率仅30%。其中，标称品牌为植护、CozyBunny的样品，大肠杆菌、金黄色葡萄球菌载体抑菌测试结果均大于99.9%，有较强的抑菌效果。

此外，2批次样品仅符合金黄色葡萄球菌载体抑菌试验要求，但不符合大肠杆菌载体抑菌试验要求，标称品牌为粉柔、柔娜；5批次样品均不符合大肠杆菌和金黄色葡萄球菌载体抑菌试验要求，标称品牌为十月结晶、蜜团、U&U、天才小太阳、褚府家纸。

部分产品缺失产品类型与主要原料等标注

根据GB/T20808-2022纸巾标准要求，纸巾的产品销售包装标识除了一般需要标注产品名称、生产企业信息、执行标准编号、产品主要原料等基本信息外，还应注明具体的产品类型，例如柔软型纸巾、湿强型纸巾、保湿型纸巾等。若产品为普通型，则可不在包装上标注产品类型。

结果显示，执行GB/T20808-2022纸巾标准的样品中，1款样品未按标准要求标明产品类型，标称品牌为褚府家纸；1款样品未标明产品主要原料、产品类型等内容，标称品牌为CozyBunny。

此外，本次比较试验还围绕卫生要求、理化性能及内装量三大核心指标展开测试。结果表明，23批次样品各项指标均符合相关标准要求。

消费提示：认准执行标准，避开成分陷阱

结合本次比较试验结果，浙江省消保委提醒广大消费者，在选购婴儿纸巾时要特别注意：

认清执行标准：优先选择标明执行GB/T20808-2022纸巾或GB43631-2023婴幼儿及儿童用纸品基本安全技术规范并明示带有GB15979-2002一次性使用卫生用品卫生标准或GB15979-2024一次性使用卫生用品卫生要求的产品。

理性看待抑菌功能：购买时需仔细查看成分，对不明成分或过敏原保持警惕。“抑菌”不等于“杀菌”或“消毒”，日常使用中，普通纸巾的物理擦拭已能去除大部分细菌。相比依赖抑菌纸巾，勤洗手和保持通风是更有效的防病手段。

关注原料与香型：优先选择标注为“100%原生木浆”或“原生竹浆”的产品，警惕仅标注“木浆”或含糊不清的字样，这类产品可能含有回收或再生的纤维原料，其微生物控制标准和杂质含量未必能达到婴儿使用的严格要求。同时，婴儿呼吸系统尚未发育完全，应尽量选购无香型纸巾，以降低香精可能带来的刺激风险。

保湿与柔软兼顾：考虑到婴儿皮肤的娇嫩，可优先选购添加了保湿成分的保湿型纸巾或主打柔软特性的纸巾，这类产品通常能更好地兼顾清洁时的韧性（遇水不易破、不掉屑）与呵护肌肤的柔软触感。

避免产品污染：优先选择带有可反复密封开口的包装，或选择小规格包装，尽量在短期内用完，保持纸巾的卫生洁净，防止纸巾开封后长时间暴露在空气中（尤其是放在浴室或餐桌）滋生细菌。