星巴克进军灵隐寺

    21日下午16时58分，网络上一条微博引发热议。上海统一星巴克咖啡有限公司官方微博“星巴克江沪浙”发布消息：杭州灵隐门店 将于明天开门迎客。消息一出，网络一片沸腾，网友纷纷转载并发表评论,一石激起千层浪，引发了各界的热议。                 详细
 

 

    赞成派：

    对自己的文化有点自信

    不管是香客或者是游客，来到灵隐寺，累了倦了，喝上一杯咖啡，是相当惬意的事情，就因为星巴克是西方文化的产物，就要把它赶出去，非自己传统的杭州龙井茶不喝，如此矫情的做法，不是在保护传统，恰好是打着保护传统的旗帜，违背理性在做一些伤害文化的事情。保持一个大国心态，用包容的思维去应对，这才是对自己传统文化最为自信的表现。

　  我们一直号称五千年的文明古国，文化底蕴深厚，这点宽容和包容都不能有？  详细
 

　　

  反对派

　文化骚扰不中不西                                                        
  浸润了太多西方味道、商业味道的灵隐寺，已经不是传统意义和厚重意义上的灵隐寺了，其文化特色、民族特色、原生态的幽静以及古朴，久而久之，就会变色，而成为了不中不西、不伦不类的文化怪胎。                                                        详细

 
 

 

    商业开发触痛谁的经                                                   

    景区开发自身的文化价值与商业价值，作为业主的机构引入星巴克似乎也无可厚非。　　

    名胜古迹的传统文化气息之所以被冲淡，应该反思的并不是多了一家星巴克或是其他洋品牌，而是过多的商业机构是否已超过服务游人的需要。毕竟，商业开发只是文化遗产保护的手段，如果做过了头，只会让名胜古迹染上更多铜臭气。                           详细
 

　　

    文化古迹 盈利与保护如何兼得

　　如何在获得经济利益和保护文化自然资源这两个都不可或缺和无法回避的问题面前，我们必须要清楚的认识到：在当经济利益得到最大化的同时，自然资源的保护和传统文化的传承与发展也是非常之重要的。

    我们不能一味的谋求眼前单一的经济上的利益而忽视中华民族传承了五千年之久的优秀文化和信仰。当然，如何将两者辩证统一，使在不破坏原有的文化和自然资源的同时更好的将中国的旅游经济带上另外一个新的高度才是我们需要关注的话题。               详细

 

   总结：如何在文化传统和商业开发之间寻找平衡点，一直是中国许多名胜古迹面临的难题。反观一些其他国家的做法：在韩国的“故宫”景福宫，当地政府规定任何破坏传统文化气氛的饮食店都不能在宫殿区内申请开张，仅在门口设有饮料自动售卖机；而日本对古迹保护显得更为保守，如擅自引入现代设备和产业，文化古迹可能遭到“降级处理”，从公认的“国宝”“重要文化财”中除名。

    竟商业开发只是文化遗产保护的手段，如果做过了头，只会让名胜古迹染上更多铜臭气。