|
|
1为什么媒体格外关注高温补贴？ 关注的不是钱的数额，而是人的健康权与生命权 （1）一方面，最该优先享有高温津贴的处于户外劳作状态的普通劳动者多半被排斥在此项特殊福利之外，另一方面，在舒适的空调环境下，另一部分劳动者享有高温津贴心安理得。 【详细】
（2）在目前资方市场的情况下，如果资方不给，劳方就不敢要。那么，用工单位为什么都不愿主动支付高温津贴呢？除了劳方弱势之外，相关规定也存在着明显的缺陷。【详细】 ———————————————— 2高温中“刻苦”工作的模式一定值得称赞吗？ 高温中工作的人们，首先是人，然后才是工人。 （1）根据医学常识，气温超过３７℃时，人长时间在户外劳动或处于酷热之中，极有可能中暑，严重时还会威胁生命。虽然许多人可以在空调房里办公、在家避暑，但仍有相当数量的劳动者或因职责所系、或因生计所需而直面户外高温。 【详细】
（2）在计划经济年代，“战高温、夺高产，流大汗、做奉献”是一种美德。但是在市场经济环境下，大部分农民工战高温为企业赚取了超额利润，法律法规此时就不能强求他们“大公无私”，而应该从内心深处流露出“人文关怀”， 不仅要建立高温预警机制，更应该通过完善立法，确保农民工的休息权、健康权。 【详细】 ———————————————— 3 为什么高温年年有，立法年年无？ 公民将立法权交与人大代表，立法者与执法者应尽用慎用 （1)国家层面关于高温津贴的规定出自50年前，即1960年全国总工会、卫生部和劳动部联合发布的《防暑降温措施暂行办法》。“暂”者，“短时间”也，可这一“暂”竟然“行”了半个世纪！ 【详细】
(2）我们要吁请国家最高立法机关，就高温津贴发放标准及高温休息权利之落实，从速制定全国有效的统一法度并监督执行。惟如此，劳动者权利保护才能再迈小步。 【详细】 ———————————————— 4谁该为高温杀害与热岛效应负责？ 人人有责的话语看似空洞，但却考验着现代人的智慧 （1）高温，正考验着每一个人的忍受力，同时也考验着每一个中国城市。我们已经有必要把它看作是一种与现代化、城市化有关的特殊灾害。而面对这种灾害，我们也需要进行更加系统的应对。 【详细】
（2）城市建设的时候，我们城市的密集度，建筑密度应该适当，不应该太密集。第二，假如说是我们在绿化布局上，在建筑材料上做一些相应的考虑，也会改善热岛效应。另外我们的城市燃料结构上，还有燃料能源消耗上，多加注意，也会有一些良好的效果。 【详细】 |
【热点调查】 农民工在烈日下挥汗 劳作，他们中的许多 人，迄今仍不知还有 “高温津贴”，您认 为是什么原因导致了 这一现象的存在，应 怎样让他们实现“有 尊严的劳动”呢？
|
