“榜单”这么忙学校知道吗?专家:不轻信 不较真
2014-02-25 08:12 来源:广州日报 说两句 分享到:
漫画/潘播
美国一机构继去年10月推出中国最佳小学榜后近日又推中国最佳高中榜
深圳“四大名校”仅有深圳实验学校未入选 市教育局称未与该机构合作
继去年10月推出“中国500所最佳小学排行”之后,这个自称“位于华盛顿的中国研究中心”发布的“2013年中国260大最佳高中”又于近日热传网络。其中深圳有3所高中上榜,广东18所高中入选,列全国各省份第一位。
与上次如出一辙,榜单一出,猎奇心态消散之后,质疑成为舆论的主流声音:模糊的评价标准、来源不明的数据、该机构本身的权威性等均成为各方争议的焦点。教育业内人士表示,该排行榜的指标体系明显不符合评价学校的科学标准,无论媒体还是网民都应理性看待,避免负面效果的产生。
深圳“四大名校”三所上榜
在这份所谓的“2013年中国260大最佳高中”的榜单中,广东省共有18所高中入选,成为入选该榜单最多的省份。其中,华南师范大学附属中学排名最靠前,在260大高中内列第9;深圳共有3所高中上榜,深圳中学名列138位,深圳外国语中学位列第151,深圳高级中学位列第199。坊间流传的深圳“四大名校”中,仅有深圳实验学校未能入选。
该榜单的发布网站“GuoLai.com”显示,排名分数以百分制计算,排名指标包括师资、环境与设施、升学率、世界15名校的留学率、世界其它大学留学率、学校的平均每学生支出费用、校友捐赠,共计7项,其中,师资、升学率、世界15名校的留学率占总分的百分比最重,均达到了20%,而学校的平均每学生支出费用和校友捐赠只占5%。
榜单发布方“中国研究中心”表示,榜单较好地平衡了“应试教育”与“素质教育”之争,“删除了国内各种会考统考成绩的比较,但保留了国内大学的升学率,同时加入了海外留学率。”
编辑:单晓琳
相关新闻
头条推荐