北京师范大学学术委员会副主任、西南财经大学发展研究院院长李晓西 央广网张瞳/摄

    央广网北京12月8日消息 “绿色发展指数系列报告会”今日在北京央广新媒体大厦举行。北京师范大学学术委员会副主任、西南财经大学发展研究院院长李晓西发布了《中国绿色金融2014》报告。

　　李晓西表示，绿色金融是金融业新的发展态势，有挑战也有机遇。绿色信贷、绿色证券、绿色基金、生态银行、绿色金融债券，绿色保险等等，在某种意义上已经成为金融业新常态。

　　但是李晓西同时指出，绿色发展的公益性和金融企业的盈利性之间是存在矛盾的，这也是绿色金融发展的困难之一。

　　发布会同时揭晓了李晓西教授领衔研究出版的《2014中国绿色发展指数报告》（中英版）、《2014人类绿色发展报告》。

　　全国政协委员、国务院发展研究中心原副主任卢中原、中国发展研究基金会秘书长卢迈、国家发改委国际合作中心主任曹文炼、对外经济贸易大学教授伏军、国家行政学院教授徐杰、香港电讯社首席经济学家江濡山等嘉宾出席。本次发布会由北京师范大学经济与资源管理研究院和央广新媒体共同主办。

　　以下为李晓西发言实录：

　　这个报告内容里主要讲了这些方面，绿色经济，可持续发展，其中分开讲绿色信贷、绿色证券、绿色保险、碳金融、绿色金融与产业调整，绿色金融与区域经济等等，然后国内的绿色行业的测度的综述等等。大概内容就是这些。这个也是我们各单位参加写作的人，大家可以看到有人民银行的，有研究室的，西南财大的，还有环保部的等等吧，各个方面的参加不少。联系人是蔡明。刚才那本书的两个联系人我简单说一下，为什么提一下联系人呢？赵争博士是协调人，还有联系人，我们搞这本书搞的很复杂，我们有协调人和联系人，因为好几本书工作量比较大，我们也强调我们联系人是我们读书的博士，希望他们能够尽快的得到锻炼吧。

　　绿色金融这块现在确确实实在金融业新的发展的态势，联合国在这儿召开好几个会了，他可能在环境管理方面有些手段，就是环保领域、金融领域做的非常快，方兴未艾，我们要用收集的东西初步先做起来，我们想先做起来。联合国环保署他们很早在1992年的时候就搞了一个金融机构，促进可持续发展投资。02年市行也提出了企业贷款的准则，这个就是国际银行业所谓赤道原则，2014年的联合国项目署又搞了一个叫做可持续发展的金融体系，我们自己人民银行在90年代中期就关于贯彻信贷政策的通知，环保部也运用信贷政策促进环保的通知，这个是比较早了，90年代。01年国家环保部和上市公司公布了审计报告等等。04年财政部的支持下国际金融公司设计了中国的能效融资项目，在08年开始人民银行和国家环保总局当时搞了一个信息库，将企业环保评为绿色、蓝色、黄色、红色、黑色，银行在信贷方面表明已经非常重视。

　　绿色金融在讨论中我们就发现，企业的绿色金融实际上确实不光有挑战也有机遇，那么在这个阶段绿色信贷、绿色证券、绿色基金、生态银行、绿色金融债券，绿色保险、在某种意义上金融业是新常态了。那么我们的这个政府要支持，你比如说德国最先做的生态银行。那么做了以后银行贷款以后这个钱中间可能会有缺口，尤其是计息贷款，就会有个利息插口，怎么办？政府就给钱了。如果我们企业做的好的话，实际上绿色适用率它也是有好处的。你比如说绿色投资的产品出口的时候对打破国际贸易中的绿色壁垒是有用的，绿色项目有助于把企业废材料变废为宝。环保项目也有助于金融企业的效益，规避金融环境的风险，实际上也有助于规避环境的发展。绿色金融还有助于提升金融企业社会责任形象，甚至绿色金融企业对自身的降低成本都有用。你比如说无纸化，那你对它降低成本也有用。

　　我们这个里面主要观点讲了绿色金融，一个大的发展机会要做，同时希望产业要高度关注，经过多年的积累我们也觉得绿色金融已经有了一个多元化的发展格局。其实现在银监会里面已经有专门绿色金融的数了，现在好些银行，尤其是兴业银行等等在这方面高度重视绿色金融等等。现在这个方面我们也在做绿色金融水平的评价体系，这个咱们农业银行科技组在做的，初步搞了一个信贷、证券、保险、投资，初步搞了一个。我们觉得这个可能还需要进一步完善，因为在这些指标中间我们有些指标在查稿的时候，不同的课题组之间是有差异的。测度的结果大概有这个结果，我就不说具体的结果了，只是表明我们研究中间希望把测度进行一些定量化的处理。但是大家也知道定量化的处理前提是信息必须公开透明，而金融这个方面很多信息我们确确实实感到是有一定的困难，因为我们初步做了一个框架希望我们进一步能够来完善。

　　那么我们也会遇到一些困难，这次还有三个困难，第一个困难是绿色发展的公益性和金融企业的盈利性之间是有矛盾的，因为绿色发展要是经济生态、资源环境要可持续，本来还是有公益性。这样中间会有很多矛盾，我们在中间感觉到绿色金融和传统金融中国家有更多相似之处。确实有政策金融的感觉。第二个我们感觉到绿色金融交叉性的产品之间有交叉性，我们产品之间感觉到分类的时候还是有难以选择的矛盾，但是每一个中间都比较重要，这样的话怎么样能够划分的更加合理。再一个统一口径，你比如说绿色保险，农业银行他们搞的就是农业灾害保险，而这个在我们环保部门他们的保险大概他们重点搞的是责任保险，就是信贷的责任保险，搞的还不太一样，我们想以后如果数据都公开、透明以后，我们选择目标的时候可以更好做到协调。当这些问题有待进一步深入，也想请与会的专家、朋友大家多提意见，感谢大家提意见使得我们增加了好多内容。因为当时搞了中国绿色指数，我们在人民大会堂发布，新闻界的朋友提出来，而且包括我们的专家我们说再做个城市，做了城市还要有地区，问卷调查现在北京排的很厚了，因为在北京，我们也很北京，但是关于北京空气确实有问题，因此这个里面辩证的看这个问题，一方面统计分析确实是高，指标好，你比如说奥林匹克公园投了多少钱，黄标车40万辆值多少钱，这个算下来很高，但是有些另一个方面要同民众的感受来看，这个也是辩证法，也可能中间还有一些东西我们还需要自己解释更清楚，到底为什么，是不是其中也有指标的问题。