经济之声评论员 韩志峰

　　《国家自然科学基金“十三五”发展规划》昨天发布了，其中，“基础研究”可谓浓墨重彩。

　　说到“基础研究”，可能会引来一连串疑问：“基础研究”到底是什么？跟我们有什么关系？有用吗？

　　如果说没关系，没有用，那可是进入了一个大大的误区。没有牛顿的“三大定律”，人类不可能计划登陆火星；没有爱因斯坦等所做的“基础研究”，或许就没有20世纪科技的突飞猛进；没有拉里?罗伯茨等“互联网之父”开发的计算机网络，很难想象会不会有今天的信息技术革命，以及我们越来越智能、便捷的生活。

　　这就是“基础研究”的力量。它区别于“应用研究”，不重短期应用，而重在认识自然现象、揭示自然规律，获取新知识、新原理、新方法。长期看，“基础研究”对于一个国家、一个民族，乃至整个人类的科技创新、文明进步，都是源动力。

　　我国的“基础研究”也在发挥这种源头作用，正从“跟跑”状态，不断迈向“并跑”、“领跑”。2011年以来，月球登陆探测器、首架大型客机陆续问世，屠呦呦成为中国科学家获得诺贝尔奖第一人，中国的科研论文数量也跃居世界第二。

　　然而，正像联合国教科文组织发布的报告所说的，尽管中国的“基础研究”取得了很大成就，但是尚未取得尖端性突破，少有研究成果转化为创新和竞争产品。许多中国企业仍然依赖外来的核心技术。国内研发支出中仅有4.7%用在“基础研究”上。

　　这些问题迫使中国必须走上一条真正的创新驱动发展道路。因此，我国“十三五”规划明确提出，创新是引领发展的第一动力。习近平总书记多次强调“基础研究”在创新驱动中的重要源头作用。李克强总理指出，要补好“基础研究”的短板。

　　补好这个短板，我们的“基础研究”应该从何处发力？聚焦“重大原创成果”、培养引领科学潮流的大师级人物，以及“第一个吃螃蟹的人”成为重点。《国家自然科学基金“十三五”发展规划》已经明确，要实现“基础研究”的“三个并行”：2020年达到总量并行，学术产出和资源投入总体量与科技发达国家相当；2030年达到贡献并行，有可与科技强国相媲美的众多里程碑式贡献；2050年达到源头并行，也就是对世界科学发展有重大原创贡献。

　　这是一个有步骤、渐进式的长期目标。我们要有创新的自信，但也必须清醒地认识到：“基础研究”需要持续不断的国家投入和耐得住寂寞的钻研精神，以及鼓励探索、宽容失败的制度环境。对待“基础研究”，不能急功近利，否则我们将会与真正的世界先进技术失之交臂。