央广网北京3月23日消息（记者曾卫 吕红桥）据经济之声《天下财经》报道，一年一度的博鳌亚洲论坛昨天在海南小镇博鳌拉开帷幕，4天会期内密集安排的83场讨论也从昨天下午起陆续上演。作为本届论坛的首个分论坛，博鳌亚洲论坛学术发布会率先登场。会上，主办方连续推出了三份重量级的研究报告，从学术视角为“亚洲新未来”的主题开篇。

　　昨天发布的三份报告分别是《亚洲经济一体化报告》、《新兴经济体报告》和《亚洲竞争力报告》。这三份报告已经持续发布多年，不仅在学术界产生重大影响，而且对各国政府、各大跨国公司、世界著名智库都有着重要的参考价值。

　　《亚洲经济一体化报告》：亚洲的贸易拉动作用日渐示弱

　　对外经贸大学副校长林桂军介绍了《亚洲经济一体化报告》的成果，报告研究发现，近年来，亚洲经济一体化遭遇到一些不良因素的干扰，比如说，亚洲的贸易作为经济引擎的作用正在日渐示弱。

　　林桂军说认为，亚洲的贸易正在失去引擎的作用，这从两个方面看出来的。第一个，亚洲的贸易同世界的贸易相比，目前的优势并不像过去二十年那么明显。第二个就是亚洲同全球经济一样，贸易的增长速度开始低于GDP的增长速度。

　　不过，通过对一整套经济指数的综合考察，报告还是坚持认为，亚洲经济一体化将取得长足进展，亚洲作为一个整体在全球经济的价值链中仍然是亮点。

　　林桂军说，在全球经济处于低迷的背景下，亚洲成为全球直接和间接投资最具有亮点的地区。2014年亚洲的直接流入与全球的16.3%的负增长相比，实现了8.9%的较高速的增长，亚洲由此成为资本净流入的地区。

　　《新兴经济体报告》：新兴经济体国家为全球经济作出贡献

　　作为发展中国家集中的一个大洲，新兴经济体的发展现状也是“亚洲新未来”主题下不可不谈的一个议题。昨天发布的《新兴经济体报告》指出，二十国集团中的11个新兴经济体国家克服了种种困难，仍保持了一定的发展势头，为全球经济作出了重要贡献。

　　中国社科院世界经济与政治研究所副所长姚枝仲认为，新兴十一国在2015年的增长率有一个明显的放缓，从2014年的5.1%到2015年的4.5%，但是对全球经济增长的贡献始终保持在50%以上，同时在世界经济中GDP的份额还进一步的提升，表明新兴市场的增长率比发达经济体的增长率还是更高的。

　　《亚洲竞争力报告》：中国排在第三梯队

　　昨天发布的第三个报告是《亚洲竞争力报告》，中国国际经济交流中心信息部副部长王军在介绍这份报告时说，亚洲各大经济体在竞争力方面已经形成了六大梯队。第一梯队是我们常说的“亚洲四小龙”，第二梯队是亚洲传统经济发达体，包括日本、以色列等，而中国和印度这两个亚洲的金砖国家排在第三梯队。

　　王军说：“中国竞争力维持第九，尽管增速出现了放缓，但是还是保持一个重高速，通胀率也比较温和，同时我们新一轮全面的改革开放也持续的在改善着中国的营商环境，而且中国也正朝着创新驱动的经济体在发展。”

　　林毅夫：中国很可能成为下一个跨越中等收入陷阱的国家

　　关于中国经济的议题被在场嘉宾反复提及。昨天的论坛现场还坐着一位重量级嘉宾：经济学家林毅夫。他发言时提出的一组数据很有意思：二战后全球有180个国家长时间陷入低收入或者中等收入陷阱，亚洲只有两个经济体跨越了中等收入陷阱。林毅夫说，中国很可能成为下一个跨越中等收入陷阱的国家。

　　林毅夫表示：“这样的一个目标是不是能实现，那就看看我们能不能维持6.5以上的经济增长速度，我个人认为是非常可能的。我相信不是2020年就是2021年，再慢是2022年，中国一定会变成一个高收入国家。”

　　互联网金融：痛并成长着

　　博鳌亚洲论坛另一个重要议题，一场以“互联网金融：痛并成长着”为主题的分论坛就在昨天举行。

　　拍拍贷CEO张俊表示：“其实我们看从去年开始所谓的‘行业’出了一些事件，像e租宝、大大这样的，所有出事情本质上就是非法集资。我要为P2P正名，P2P到现在为止还没有出事情，我指的是真正的P2P。”

　　恒昌总裁秦洪涛说：“我觉得还是要抓紧时间启动监管，监管细则要出来，之前也是监管标准没有出来，而且作为创新来讲，实际上进入这个行业的人和创业者，怀有不良目的的比较多。”

　　政府监管坚守的边界在哪里？

　　爱钱进CEO杨帆表示：“我们还挺希望有一个底线监管，可能这个行业这么快发展，就像一个孩子一样，这个孩子要长大肯定得摔个跟头得疼一下，但是你告诉他危险的地方不要去，太高的地儿不要老往上爬，在一个有序 的环境里健康地发展。”

　　有利网CEO吴逸然说：“作为监管部门应该严厉打击产生了危害、产生了恶劣后果的互联网金融的违法行为。一定要有非常严厉的惩处手段，这样来震慑避免后续的跟风。”

　　论坛热议：普惠金融，如何实现平民化？

　　最近几届的博鳌亚洲论坛上，总有一个议题，几乎每年都会出现，这个话题就是普惠金融。今年，围绕普惠金融又举行了一场分论坛，探讨的话题是金融的“平民化”。为什么高大上的金融要平民化，又该如何实现平民化？

　　之所以用‘平民化’来作为金融改革的目标之一，是因为现在一些银行等金融机构离普通企业、普通百姓太远。“愿意锦上添花，不愿雪中送炭”，论坛一开始，中民投董事局主席董文标就用这样的话语，痛陈银行业弊病。

　　董文标说：“我原来在民生银行的时候，推小微金融，难度非常大。大家思想转变不过来，很多人都认为干上一把吃一年，这样很好。贷款一下子搞出十个亿，最好是三年期、五年期的，以后这三五年工资奖金什么都有了，不愿意再搞了。”

　　这样看的话，金融平民化的含义就好理解了。就是让小微企业、农民等弱势群体也能贷到款，让他们也能享受方便快捷的服务。但是，连董文标这样的业内知名人士都喊难，金融机构如何才能真正转变呢？昨天的论坛中，大家真正发散了思维，提出了不同的应对之策。Visa副董事长艾伦·里奇比较看重技术工具的作用。

　　艾伦·里奇认为，中国的银行账户普及率比世界上很多地方都要高，达到了79%，但是活跃使用率只有10%左右，这是普惠金融中，被我们遗忘的角落。如果高效地、轻而易举地使用自己的金融账户，一旦我们能把现有的手机技术和金融机构对接在一起的话，就能成为一个强大的工具，很多成本都能降低。

　　技术工具的应用，这是器物层次的改变。在恒丰银行首席品牌官胡海峰看来，发展普惠金融，要在制度层面、思想文化层面作出改变。

　　胡海峰说，普惠金融是民生的事情，对银行来说带有一定的公益性。这要有一个长期化、制度化来保证，才能让普惠金融真正落到实处。

　　人保集团总裁王银成则认为，保险这个行业，可以为金融行业的共享提供条件，免除银行的后顾之忧。

　　不管有怎样的保障，要改变传统金融机构谈何容易。那么，能不能另辟蹊径呢？中国社科院原副院长、国家金融与发展实验室理事长李扬主张发挥众筹、网贷等互联网金融的作用。

　　李扬认为，网贷可以大大降低搜寻信息的成本，大大降低甄别客户的成本，大大降低准入的成本，使老百姓以非常的成本接近金融资源。

　　观点交锋：众筹的前景如何？能不能赚钱？

　　说到众筹，博鳌亚洲论坛昨天还专门举行了一个分论坛。请来了京东金融副总裁金麟、京北众筹总裁罗明雄等行业大咖，以及中国人民大学金融与证券研究所所长吴晓求等专家。不过，这场分论坛，业内人士和学者专家对多个问题的看法都有分歧，尤其是罗明雄和吴晓求，观点针锋相对，双方进行了激烈交锋。

　　分歧一：众筹的前景如何？

　　吴晓求首先给老总们泼了盆冷水，他说，众筹不可能做大。

　　吴晓求：“众筹是一种创新金融，小微金融，非常有价值，但不可能做大。”

　　说者无意，听者有心。对众筹大佬们来说，吴晓求的话好像在说：干你们这行没前途。这谁能听得下去？京北众筹总裁罗明雄当场反驳：众筹必火。

　　罗明雄：“一方面，阿里、京东的上市激励了很多年轻创业者，可以一夜成名，可以暴富，另一方面，中国错过了2003年到2013年十年的房地产快速增长，高净值的客户要投什么？中间的桥梁必然会火，众筹必然会火。”

　　分歧二：众筹该怎么监管？

　　在P2P出现跑路潮之后，众筹也开始出现问题。最近，众筹炒房也被监管层叫停。怎么监管，才能防止跑偏呢？罗明雄主张设立门槛，发放牌照。

　　罗明雄：“假设你是监管者，面对现在有点乱的P2P，很简单，你先掐住增量，来梳理存量，等把存量梳理好后再按一定标准放开增量。所以，我从2013年开始一直建议，启动适度监管，登记制、牌照制、备案制。”

　　吴晓求则当即回应说，众筹有牌照必死无疑。

　　吴晓求：“它有牌照不可能和传统金融对抗，它的优势就是没有牌照。我把互联网金融看成是科技型企业，它能很快地发展，因为没有约束。”

　　分歧三：众筹平台能不能盈利？

　　目前，大多数中筹平台都是亏损的。对此，吴晓求表示，众筹平台本该如此。

　　吴晓求说：“众筹本身也是普惠性的，如果谁要怀着发财的梦想在做这些事情，不可能成功。它们的亏损是正常的，如果发大财一定出问题。”

　　罗明雄则坚持，只要坚持目前以佣金为主的盈利模式，众筹同样大有可为。

　　博鳌亚洲论坛其他声音：

　　李稻葵：注册制就像取消高考 不可轻易推出

　　经济学家、清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵说，注册制就像取消高考，不可轻易推出。

　　李稻葵认为，金融市场的根本问题是要加强法制和监管，不能容忍搞造假的企业，不能容忍赚了钱不分红的企业，这是最根本的。注册制就像取消高考。取消高考学生和家长都很高兴，可如果大学生进去以后不好好学习怎么办呢？我们的对策是每一门功课必须严格监考，防止学生作弊，一旦考不及格，马上责令退学，这才能保证大学质量。这是注册制的核心所在。

　　菲尔普斯：过高的房价可能会降低年轻劳动力的流动率

　　诺贝尔经济学奖获得者菲尔普斯认为，过高的房价可能会降低年轻劳动力的流动率，从而给经济带来负面影响。

　　菲尔普斯提出三点具体看法：第一，家庭或者个人倾其所有购买房产不太理智，如果基于投资而购买，也应该委托专业投资银行、金融机构来操作；第二，房价上涨是中国经济发展带来的产物，人们把手里富余的资金用于改善居住条件，北京如此，纽约也一样；第三，中国金融市场低利率及GDP的中高增速下，投资房产是大多数人的选择。