编辑 田芳毓

　　冥币要登“新三板”，你敢投吗？

　　到年底了，新三板有些热闹，也有些奇闻。就在上一个交易周，广东一家申请登陆新三板的公司引发了舆论热议。这家公司目前的主营产品是冥币，现有祭祖系列、拜神系列等四大系列共计200多种产品。如果上市成功，它将成为中国冥币第一股。更让人惊讶的是，这家公司有志于做“互联网+”，正计划开发建设基于互联网的传统民俗应用，利用互联网来推广民俗。

　　消息一出，有网友当即表示“真是活久见”，有人问：“每年分红的时候是一人一摞冥币吗？”也有人脑洞大开，献“祭”献策：什么一键下葬、云尽孝；开发手机APP“烧了吗？”

　　总之，纵观网友的评论，多数都表示对生产冥币的企业上市感到惊讶与不解。然而我觉得，外界对于此事的反应有些过激了。红白喜事本来就是笔大生意，在国外，高科技企业盯上殡葬祭祀行业早就屡见不鲜。而且，这家公司事实上不只是“生产冥币的企业”那么简单，它其实是一家民俗文化公司，并且拥有自己的核心技术，从账面上看，发展势头也十分良好。最主要的是，按照法律规定，它足以构成挂牌“新三板”的资格。

　　众人皆知，新三板不像沪深主板那样高大上，它走的就是包容性和接地气的路线。况且，新三板也曾出现过“洗浴第一股”、“讨债第一股”等各式“奇葩”企业，既然资本市场这么开放，那么迎接生产冥币的公司上市又有何不可呢？正像《南方都市报》所说，冥币生产企业上“新三板”，没什么值得嘲笑的。本来“三板”跟“三观”就没啥关系，关键还是看盈利。

　　农民工不愿“农转非”，这是为啥？

　　好不好，看疗效，根据疗效，对症下药。昨天，《人民日报》的一篇报道显示，近日，四川省统计局对成都、绵阳等9个城市进城务工人员的调查表明，53.8%的受访者不愿将农村户口转为城镇户口。究竟是哪些问题阻挠着农民工“农转非”呢？

　　在《天下财经》今天的报道中提到过，北京的精英阶层因为雾霾原因逃离城市，当然，农民不愿“农转非”的原因并不是这个。根据报道，原因主要有两点：第一是住房以及医疗、社保等问题。在大部分农民工心中，城市住房的价格基本上属于可望而不可及。吃穿都好说，但是没办法住，对于把家庭观念植根心底的农民工来说，还不如守着自己农村的地。第二是不愿放弃土地承包权。这和第一点是相承接的，毕竟土地是可以直接摸得着的现实，保留家中土地承包权，就是为自己留一条后路。

　　这么说来，一些农民工不愿“农转非”，还是由于城市不能一视同仁的缘故。因此，想增强农民“农转非”的意愿，关键得要算清账。有媒体建议，让农民真正在城市安家落户，就要切实解决户籍背后的权益问题，提升城市公共服务保障能力和水平。让农民工无差别地共享城市公共服务，融入这个城市，既是城市的建设者，也是城市的主人。

　　另外还要看到，当下，农民工群体也产生了分化。有专家表示，老一辈的农民工乡土情结重一些，对于他们来说，需要的是健全农村产权制度，完善农村基础设施，这样才能保证他们在农村的幸福感。而年青一代的农民工则更向往城市，是新城镇化的主力。对于这一部分人，就需要更加完善的城市保障制度来保证把他们留下来。

　　“五险一金”或精简为“四险一金”，值得期待！

　　好不好，看疗效，疗效不佳，就得换药。日前，中央经济工作会议提出，要降低社会保险费，研究精简归并“五险一金”。这是为增强经济活力而推出的一项重要的企业减负政策。根据《中国经营报》报道，有消息说，“十三五”规划的建议是将生育保险和医疗保险合并，将“五险一金”精简为“四险一金”。

　　社保缴费比例高是一个大家都深有体会的问题。人社部数据显示，2009年以来，国内中断社保缴费的人越来越多。2014年，城镇职工基本养老保险中，企业缴费人员占比降到81.2%，比2013年下降了2.8个百分点，比2009年下降了6.5个百分点。因而，近来国内关于降低社保费率、为企业减负的呼声颇高。有业内专家表示，企业垮了，就业也就垮了，到时候社保也将无以为继。

　　从这个角度来看，“精简归并五险一金”值得期待。再往深一步讲，“精简归并五险一金”其实不仅有利于企业降低成本，同时，它事实上也有利于社保制度本身的健全完善，促进建立更加公平可持续的社会保障制度。