作者 曾卫

　　这两天经济之声持续关注一个在股市上演的“中国好同学”故事。故事主角是上市公司*ST博元，故事起源于公司的一则公告披露说，公司最近收到董事长许佳明的高中同学郑伟斌8.59亿资产无偿捐赠。现在事情有了新进展，*ST博元昨天发布多条公告，包括向上交所提交的问询函回函，这已经是监管层向公司就这件事发出的第三封问询函。

　　博元频发公告，“好同学”捐赠纯属无偿？

　　我们先来简单回顾一下*ST博元之前多条公告所披露的消息。此前，*ST博元披露，12月9号郑伟斌与自然人郑智凡、肖金兵签署股权转让协议，拟受让二人全资持有的福建旷宇建设工程有限公司95%股权。

　　12月10号，郑伟斌与*ST博元签署资产捐赠协议，拟将福建旷宇95%股权作价8.59亿元无偿注入*ST博元。

　　公司此前回复上交所表示，郑伟斌是许佳明高中同学，因不忍坐视*ST博元退市，希望通过资产捐赠改善*ST博元财务状况，恢复期持续经营能力。

　　在昨天先后发布的4条公告中，公司又说，购买福建旷宇是郑伟斌的独立行为，郑伟斌和博元董事长许佳明约定，假设郑伟斌支付股权转让价款不足时，许佳明个人提供无偿的财务资助。截至目前，许佳明还没有向郑伟斌提供财务资助。

　　不过，就市场普遍关心的郑伟斌个人资产状况以及他受让福建旷宇的款项来源，*ST博元在昨天的4条公告中都没有提及。

　　关键信息被遗漏 多重疑惑有待解开

　　随着事件的发酵，有媒体质疑说，“中国好同学”郑伟斌在这场赠予中的真实角色可能只是一个“马甲”，捐赠可能直接来自于公司董事长许佳明本人。不过，如果真的是许佳明要把自由资产注入上市公司，为何要如此迂回曲折？这出捐赠的好戏背后是不是存在不为人知的利益纠葛？其中的多重疑惑都有待解开。

　　对此，申万宏源证券研究所市场研究总监桂浩明介绍说，只要社会上对重要信息存在疑问，上市公司就有义务作出进一步披露。

　　桂浩明：一旦有重要信息的时候，董事会交由相关部门在指定媒体发布，同时报备交易所，后者将在相关网站上公告。如果社会各界对信息存在疑问，上市公司应该作出澄清，我是否存在应披露未披露的信息。

　　今年上半年，博元投资因涉嫌违规披露等罪名被依法移送公安机关，并暂停上市，很可能将成为A股“重大违法退市第一股”。而这次上演“中国好同学”，无非就是想阻止公司退市。不过，桂浩明认为，即使这一次捐赠成功，也未必能阻止公司退市。

　　桂浩明：当中的信息披露存在不完整的问题，但因为这个老同学赠予的情况没有先例，至少目前监管机构没有判定违规。这种情形即便是善意帮助也不符合市场经济交换、利益共享，这事情即便真的发生，也不等于能够解决问题。因为它不属于主营收入。