作者 刘霖聪

　　每到年底，网贷行业似乎就进入了多事之“冬”，一个数据是如此的惊人，根据银率网发布的数据显示，11月跑路P2P平台数共64家，环比上月激增433%。

　　P2P平台“年关”集体跑路好像成为了一种魔咒。有的投资者甚至打趣的说，如果投的平台没有跑路，都和中了彩票一样高兴。这句话听着像玩笑，但却折射出了众多投资者的无奈。

　　“年关魔咒”从表面上看，年末是资金使用高峰期,投资人迫切希望资金落袋为安，这是P2P平台出现问题的最大导火索。面对提现远高于投资的情况，平台一旦资金链出现断裂，兑付问题就容易爆发，最后只能卷款跑路。

　　但实则平台自身的不良运营也有可能导致平台面临倒闭。由于行业在快速发展时期,不少平台存在自融、拆标、资金池等违规问题。如果流动性风险一旦爆发，平台就只能面临倒闭或者跑路。

　　种种因素似乎都在印证着P2P行业逃脱不了的魔咒。如何打破“魔咒”就成了现在P2P行业急需解决的问题。

　　不可否认，P2P行业问题频发，与缺乏监管密切相关。正是因为监管缺位，才导致了P2P行业的混乱。一些平台打着“普惠金融”、“金融创新”的旗号，干着挂羊头卖狗肉、乃至坑蒙拐骗的事。

　　2015年虽被称为P2P行业的“监管元年”，从“四条红线”到《关于促进互联网健康发展指导意见》的出台，监管的确在向前走，但是不得不承认走得很慢，甚至一度被称为“难产”。被从业者频繁提及、研究的监管细则，至今尚未出台。

　　而在监管法案出台之前，银监会无法有效监督，公安经侦往往只能是等到平台出了问题，才开始介入，造成了事态的扩大，投资者维权之路漫漫维艰。这种缺乏有效的预防机制和审慎的持续监督，只强调事后维稳的监管方式，无法解决P2P行业的混乱。所幸，有媒体透露说，P2P监管政策已经成型，将于年内公开征求意见，希望这次不会再被放鸽子。

　　一个成熟的市场体系从来都离不开行业的飞速发展和适度的监管，P2P行业亦如此。随着监管政策的落地，将推动行业健康发展。

　　不过也要看到，加强监管是寻求对市场风险的有效警示，监管不是阻止，而是进行梳理和引导。如果监管层突然一刀切、刺破行业泡沫并非是在拯救行业，而是在人为制造风险。P2P网贷行业已经在整个金融业态中成长至一定地位，而在这个时间点推出监管政策需要让整个行业软着陆，只有这样才能引领P2P行业走在正确的方向上。