央广网北京10月7日消息（记者陈蕾）据经济之声《天下财经》报道，

　　12国TPP谈判达成协议，或催生全球贸易新格局

　　距离美国、日本、澳大利亚等12个国家达成TPP贸易协定谈判已经过去30多个小时，对于这个可能催生全球贸易新格局的贸易协定，多个国家都在第一时间表态，甚至召开记者会阐明应对之策。

　　最值得关注的声音来自美国总统奥巴马，TPP谈判达成基本协议后，奥巴马在讲话中说“不能让中国这样的国家书写全球经济规则”。而对于TPP谈判达成，中国商务部表示，中方持开放态度，希望与其他贸易安排相互促进，共同为亚太地区的贸易投资和经济发展做出贡献。奥巴马的表态预示美国怎样的计划？中国能否破局封锁？

　　先来简单说说 “TPP协定”到底是什么？TPP，也就是 “跨太平洋战略经济伙伴关系协议”，涉及美国、日本、加拿大、澳大利亚、新加坡、文莱、智利、马来西亚、墨西哥、新西兰、秘鲁和越南12个国家，它们加起来占全球经济的比重达到40%，超过欧盟，另外，协议不仅是单纯的自由贸易，还延伸到环境保护、政府采购、知识产权、投资等贸易条款。谈判达成基本协议，预示新的巨大经济圈可能应运而生，因此关注度很高。

　　奥巴马直言：“不能让中国书写全球经济规则”

　　来说说相关国家的最新表态。没有参与TPP谈判的韩国外交部6号举行了例行记者会，表态说，TPP协定文本内容公开后，韩方将对TPP对韩国经济带来的影响进行深入研究，并经过听证会等程序后，然后再是否加入TPP做出最终决定。而参与谈判的国家中，马来西亚的贸易部长指出，TPP未来将向其他国家敞开大门，他的原话是“中国很有希望参与进来”；日本安倍晋三6号在官邸召开记者会，表示政府将成立汇总农业领域等国内对策的“TPP综合对策总部”，对于中国，安倍表示期待，他的原话是“中国若将来参加，有益于亚太地区的稳定，从战略上而言也具有很大意义”。不过，美国总统奥巴马的原话却是，“不能让中国这样的国家书写全球经济规则。”

　　中国商务部淡定回应：望TPP与其他自贸相促进

　　而就在TPP谈判结束后，中国商务部新闻发言人表示，这份协定是当前亚太地区重要的自贸协定之一。中方对符合世界贸易组织规则、有助于促进亚太区域经济一体化的制度建设都持开放态度，希望协定与本地区其他自由贸易安排相互促进，共同为亚太地区的贸易投资和经济发展作出贡献，这也被认为是中方对奥巴马表态的回应。

　　TPP谈判取得实质性突破，对我国意味着什么？来听听中国国际问题研究院副院长阮宗泽：我们要看到美国为什么要加紧推进TPP的谈判，实际上，它是要通过这个对TPP这样的安排抓经贸规则制定的主导权、就在协议后，奥巴马谈话，强调可能给美国带来的好处之外，就是特别提到中国，新的贸易规则只能由美国书写，所以他和其他和十一个其他国家达成这个协议，中方的态度呢，商务部发言人说的很清楚，我们是一个开放的态度，我们不是简单的要排斥这个TPP。换句话说，希望这个TPP达成，有助于推动亚太地区经济一体化的经济发展。

　　提到多边贸易协定，大家最熟悉的就是WTO。WTO的最基本原则是“非歧视原则”，也就是“最惠国待遇和国民待遇”，此外还包括“透明度原则”和“公平贸易原则”等。那么，既然已经有了WTO，为什么还要TPP?有分析认为，WTO成员国众多，想要在取得灵活性突破比较困难，而TPP成员国少，容易达成协定。

　　TPP会否替代WTO？还需观察

　　TPP宣称，要重塑全亚太乃至全球贸易规则，但从目前媒体披露的TPP协定细节来看，美国主导的TPP谈判更多体现了美国的政策立场和利益诉求，包括为劳工和环境保护设立高标准、制定对美国制药和科技企业更加有利的知识产权规则、加强对国有企业行为的约束等。由于各国国情和发展阶段存在差异，对于越南、马来西亚等发展中国家来说，能否真正落实这些所谓的“高标准规则”外界仍有不少疑问。TPP是否就能替代WTO？答案是：还需要观察。阮宗泽认为，至少现在的TPP也存在一些问题。

　　阮宗泽：自从美国加强对TPP的推动以来，一直饱受质疑，主要两个：一是透明度不够，迄今为止，关键条款外人是不知道的；二是不利于全球多边贸易体系的发展。

　　TPP协定达成，中国应对有招

　　当然，一旦TPP达成，成员国之间会大幅削减关税，甚至可能是零关税，这些国家势必会减少对中国产品的需求，冲击会有多大？国家发改委对外经济研究所国际合作室主任张建平认为，冲击不会太大，我国有足够的能力来平衡TPP所带来的影响。

　　张建平：中国已经是全球最大的货物贸易国家，中国的全球市场份额是12%，也是全球最多，中国已经和这一协定中三分之二的成员国签订了双边的自由贸易协定，在一定程度上我们是可以平衡这一协定的负面影响的。另外，考虑到区域全面经济合作伙伴协定，涵盖了东盟十国、中日韩和澳大利亚、新加坡和印度等16个国家，如果我们把这个巨型自贸区建立起来的话，一定程度上也可以平衡外贸损失。

　　中国不是TPP谈判“输家”， 后出牌者可后发取胜

　　作为亚太地区涉及面广泛的贸易协定，中国缺席TPP也引起诸多猜测。中国现代国际关系研究院世界经济研究所所长陈凤英就此表示，有些方面把中国理解为“输家”是很不适当的，她说，先出牌的人认为自己可以先发制人，但是，后出牌的人也可以后发取胜。

　　中国应该怎么办？这也是大家最关注的问题。阮宗泽建议：我们和世界几十个国家已经达成或者正在加紧谈判一些FTA的谈判，未来要继续推进双边和多边自贸协定安排；第二、进一步推进亚太自贸区的谈判，是今后最重要的方向。