央广网北京5月14日消息 据经济之声《天下财经》报道，这两天，一家名为诺米多的餐饮公司将众筹平台“人人投”告上法庭，原因是公司在准备开业前，人人投突然解除合同，不给放款。导致合作解除的关键是：人人投质疑这家公司的租金过高和无产权问题。这样不提前提示风险而突然解除合同的做法，是否妥当，是否设有圈套，也引发了质疑。

　　质疑时间节点引争议

　　金色家园房屋中介位于北京金宝街和朝阳门南小街的交叉口附近，多名房产经理向记者证实，人人投所提出的租金过高和无产权质疑，与金宝街实际情况不符。

　　为什么人人投没有事前审核，而是选择在临近开业前一周提出质疑？这背后是否暗藏圈套？

　　知名危机管理、企业管理和投融资咨询专家况杰说，目前，很难说人人投设套圈钱，但人人投在这个项目中的运作不是很规范，如果觉得选址不当或者存在什么风险，应当在项目上线前做风险提示。

　　这并非人人投没做成的第一单生意，身上的麻烦也不仅如此。有人人投注册用户向记者透露，自己的个人信息曾被人人投泄露出去。

　　注册用户：大概上个月，用手机号登陆时发现，人人投在百度索引的第二条就显示我的账户名称，手机号，甚至邮箱全都显示出来。

　　众筹平台那些事

　　那么类似问题，是否在股权众筹行业普遍存在？截至去年底，我国奖励类和股权类众筹平台总数达到116家，年增长率超过了200%，其中，股权类众筹平台由2014年1月份5家增加到12底的27家。

　　不过，自筹项目发起人武汉大学大二学生刘承川认为，股权众筹发展迅速的背后，问题不容小视。

　　参与人：众筹平台按你的时间收费，或者按你的总额百分多少收费，比例不一样；几十万的项目也不够透明，看不到具体筹款的细节，但具体回报有没有实施就不太清楚。

　　股权众筹是基于互联网的融资模式，也就是公司出让一定比例股份，由普通投资者出资入股，获得预期收益。当然，还有一种解释，即私募股权的互联网化。

　　很多国内股权众筹机构会收取项目方融资金额5%作为服务费用，部分平台还收取投资人投资收益的5%作为服务回报，但是目前股权众筹平均成功比例只有10%左右。

　　众筹网华中区总监陈翀分析，当前股权众筹最大的问题是监管。

　　陈翀：有些平台或者存在自融，或者把自己平台股权拿出来做抵押，这都属于明令禁止的，但是查的也不严，平台方可能缺乏一些监督，调研，以至于这些平台融资成功后还会出现问题。

　　还有分析指出，股权众筹真假平台难辨、草根未免太“草根”、退出机制不健全，而且优质项目难找。知名职业经理人唐骏甚至认为，中国式众筹仅仅是一种游戏，不算投资，更称不上资本运作。

　　一是我国消费者还没有真正了解和接受“众筹”这个概念；二是我国资本市场缺乏信任机制；三是股权众筹与非法集资边界模糊、防范联合诈骗难度很大；最后，相比3400亿元上市公司的募资规模，众筹融资规模体量和意义都太小，无法带动产业发展。

　　那么，众筹监管如何补强？自身的信任机制又该怎样搭建？经济之声将继续关注。