央广网财经北京2月16日消息(评论员 马尚田)据经济之声《天下财经》报道，今日媒体观察：论“大而不倒”的倒掉。

　　时下，看到很多人在拼命做大，仿佛不做大就活不下去一样。有滴滴快的相逢一笑泯恩仇，联起手来；有联想和盛大逐鹿中原，会师P2P平台；甚至海底捞也在突击开店，跃跃欲试为上市做准备；更有的，拼命往统计数据里兑水，弄虚作假；还有证券分析师预言，“A股十年万点不是梦”，画饼充饥。

　　“大而不美”也烦恼

　　但是，大了就好了么？大了有大了的烦恼，那就是“大而不美”。滴滴快的一合并，市场份额超过90%，难免引发垄断质疑；各路好汉往P2P平台里扎堆只为融资就不顾“翻船”的危险吗？还有拼命上市融资圈钱的，不担心被股东牵着鼻子走，打乱了自己发展的节奏么？至于湖南衡山那一干人等更有意思，有县委书记逼着企业做大统计数据，产值2亿元愣说成8个亿。难道吹牛不上税吗？

　　“大而不强”何处去

　　现在想想，即使做大了又怎样呢？“大而不美”之后，我们又该为“大而不强”动肝火了，你看，“马桶盖”风波远没过去，日本马桶盖遭国人疯抢，有人摇头叹息，中国制造这是大而不强啊。现在又有国内马桶盖生产厂商跳起来，谁说的，我们国内好几年前已经卖智能马桶盖了，只是大家不识货而已。

　　“大而不倒”是金融小怪兽

　　好吧，就算又大又强了，是否就没有烦恼呢？也会有。马云最近到证监会演讲就被问到，阿里巴巴会大而不倒么？马云说，阿里巴巴绝不是一家大而不倒的企业，中国就没有这样的。

　　问题来了，什么是大而不倒？就是大到倒不了。大到倒不了，怎么可能？这不科学。可能。你太大了，有人不想让你倒下。历次金融危机，这种现象在美国、欧洲屡次上演。金融机构活不下去了，政府于是出手托底，不能让你倒下去。按说，他用纳税人的钱来救助这些银行，没有道理，但是现实就是这样。2008年的那次金融危机，美国政府掏出纳税人的腰包，入资美国九大银行，将华尔街“国有化”了。为了救市？美国付出了1.1万亿美元的代价。

　　但是，这样一来，道德风险怎么办，市场规则何在？纳税人的利益又如何保障呢？这个问题不是在美国、欧洲才有，在中国市场、新兴市场也有。所以看起来，“大而不倒”实在是个金融小怪兽，和市场经济格格不入。

　　“大而不倒”已成过去

　　阿里巴巴肯定不是小怪兽，任何企业也不应该成为这样的小怪兽。就国际大趋势而言，“大而不倒”也已渐成过去时。德勤在最新发布的《新技术对传统欧洲零售银行业务模式影响》报告中指出，“大而不倒”已成过去。这个报告预测，越来越多的客户将会离开传统银行业。可惜，零售银行家们仍在疲于应付金融危机带来的更严峻挑战和金融业新的监管环境，却对这一预测不以为然。

　　是的，全球银行业必须自己为未来负责。就我国银行业而言，此前出台《存款保险条例》征求意见就是信号，你别以为银行就不会倒闭，我设置了50万元的赔付上限，好银行继续活下去，坏银行，没人给你兜底。

　　山雨欲来风满楼，我又注意到另一份数据，中国银行业协会和普华永道最新联合发布《中国银行家调查报告（2014）》，四成银行家预计未来三年利润增速将低于10%。中国银行业的确要有危机意识。危机意识，不仅是狼来了，狼群来了，而且要意识到没有什么“大而不倒”。一个孩子，小时候爸爸妈妈给你兜底，成年之后，就不该指望父母养你一辈子，要自己对自己负责。

　　“大而不倒”导致“恃宠而骄”

　　相反，如果任由“大而不倒”，最容易导致娇生惯养。经济学家茅于轼最新批评很多地方都有价格扭曲。“比如电价，电价里面就包含了很多工业相关的东西，三峡建设费加到了电价里面了；比如土地价格，极端扭曲，贵得不得了，我们的资金价格到现在没有市场化。一方面有高利贷，另外一方面又有低利贷，这个资金的配置效率非常低。还有一个就是资源环境和自然资源的矿产，价格特别低。所以我们现在发展的道路就是破坏环境，浪费资源。”——如此种种，何尝不是某些国企“恃宠而骄”的弊端呢？

　　老马：“大而不倒”的倒掉不要怕

　　老马以为，大而不倒，其实是个肥皂泡，在恐龙灭绝之后，早就破了；大而不倒又是违背市场规律的小怪兽，自奥特曼出现以后，就被打败了。让政府的归政府，让市场的归市场，假如有一天“大而不倒”不幸倒掉了，也不要怕，只会给众多小而美的实体经济让出更多空间。