央广网财经北京9月29日消息（记者曾卫）据经济之声《天下财经》报道，近一段时间以来，网贷评级市场相当热闹。国际上，全球三大评级公司之一的惠誉评级公司宣布开展网贷评级。在国内，知名评级机构大公国际同样开始涉足，在行业内部也有网贷之家这样的平台参与。另外，还有一些业界人士单兵作战投入网贷评级。然而，在这个前所未有的新兴市场，参与者纷纷坦言，这碗饭不好吃。

　　有效性众说纷纭

　　很多机构正在尝试改变网贷行业没有信用评级的局面。但这些机构面对的第一个难题就是，要如何保证自己的评级标准是有效的，这个最基本的要求却并不简单。网贷之家是较早开展网贷评级的行业机构，网贷之家创始人徐红伟介绍说，为了达到这个要求，他们设计了九大维度、60个细分指标的评价体系。

　　徐红伟：我们主要是从平台的成交量、注册资金、上线时间等9个指标去评价，然后下设60个二级指标，最后会给出一个来反映这个平台的综合影响力和综合发展前景的一个指数。

　　作为网贷行业从业者的融贝网CEO司书甲则认为，现在网贷行业还处于初生阶段，是新兴事物，很难有一个公认的标准来对行业平台进行有效的评级。

　　司书甲：因为现在整个P2P就是一个新兴市场，国家的法律法规政策也还没有配套的，所以你说有什么标准，评级能够完全的客观公正，这个真的很难讲。我在这个圈我自己知道，有一些成交量很大的平台，问题还是比较多的，但是有些评级也不一定能照顾到这些方面。

　　客观性难以坚守

　　另外，网贷评级一般由独立的第三方评级机构作出，但部分网贷平台为了获得更加靠前的评级排名，常常会把花很大的力气来对这些评级机构进行公关。根据知名评级机构大公国际最新发布的报告显示，国内上千家互联网金融机构没有一家的信用级别达到A级，其中就包括所有参评的网贷平台。大公国际董事长关建中昨晚接受经济之声记者采访时表示，他们发布这份报告后，有很多机构都找上门来了。

　　关建中：他们找到我们，希我们不要做线上评级了。因为他们有些信息是不愿意披露的，这会对他们有所限制，这种机构后来比较多。一些理念现在在行业内是缺失的，所以在行为上就会各种各样的表现都有。不过这种项目，我们是没有接受的，我们还是鼓励他们按照互联网金融的特性去参与到这个规则当中来。

　　对此，财经评论员叶檀认为，评级机构评价别人之前，先要珍惜自己的信用，而他们首先要杜绝的，就是要让评级结果不受被评价者的影响。

　　叶檀：只要是利益不独立，那么它的评级从本质上来说就是可疑的、不可信的。所以我们最基本的就是要确定，参与评级的公司不会对这个行业产生本质的影响。

　　制度缺失有待补上

　　不过，网贷评级面临的还不仅仅只是评价结果的有效性和客观性问题，在关建中看来，这其中最大的困难还来自于顶层设计的缺失。

　　关建中：最大的困难是对于互联网金融的顶层设计严重缺失，这个制度设计最关键的就是要强制性要求主要是借款人要披露信息。如果能做到这一点的话，我们作为评级机构，就可以根据它公开的信息，对它做出比较准确的判断。