央广网财经北京6月5日消息（记者吕红桥）据经济之声《天下财经》报道，今晨媒体观察，今日关键词：利己主义。

　　在西方经济学中，利益是任何一个理性主体行为的最原始的驱动力。所谓无利不起早，得失在元宝，化利益为动力，未尝不是经济运行的一大要义。

　　只不过，逐利也要有所为、有所不为，不义之财不取，不义之利不谋，这是必须奉行的信条，否则就是利己主义。在中国的处事哲学中，利人利己的事儿要多做，损人利己和损己利人的事儿要少做，损人不利己的事儿要坚决不做。

　　发动光伏双反2.0 美国损人不利己

　　然而，美国最近就干了这样的事儿。美国商务部初步裁定：从中国进口的晶体硅光伏产品存在补贴行为，并要求对相关中国出口厂商征收保证金。这样的裁决似曾相识，国内大小光伏企业都清楚，两年多以前，美国商务部首次对中国光伏行业进行反倾销、反补贴调查，也就是我们所熟知的光伏双反。在那之后，中国光伏行业遭遇了最严酷的寒冬。

　　现在，国内光伏行业刚刚喘了口气，又被美国揪住不放，来了个双反2.0。应该说，欲加之罪、何患无辞，美国揪住中国光伏业不放，是贸易保护主义在作祟，以为这可以给它自身带来利益。

　　可是，中国光伏业雪上加霜，美国乐得起来吗？新华网财经观察就认为，美国对华光伏产品征税，实际上是损人不利己。这有三个方面的原因：其一，美国光伏产业生产领域其实没有多少，自己产品不多，再变本加厉地限制别人的产品，光伏产品的价格我都替他担心；其二，光伏安装行业有美国的就业大军，光伏少了，这些人的就业也是问题；其三，中国的光伏生产设备也有不少进口自美国，这些设备今后是不是要发愁销路问题？所以，种种迹象表明，美国这回可能真是走了一招昏棋。

　　传统银行固守利己主义

　　国内也有这样的利己主义。北京晚报报道了银行被诟病的几个问题。客户在自动柜员机上存钱，卡被吞了，工作人员就在旁边，还要告知人家得等三天才能取回；这还不算，有人办一笔业务，因为不了解银行窗口分类，有时要排两次长队；还有更厉害的，有出国的客户跑了5家营业部，竟然换不出一张美元零钞。

　　相信商业银行可不止这几宗罪，嘴上说着客户至上，实际上却是自己怎么方便怎么干，这也是赤裸裸的利己主义。有人指出，传统银行这是积习已久，这样的服务让人忧心，要知道，好的口碑从来都不是自己吹出来的，而是来自一点一滴的积累。

　　利己者必短视，不管你是不起眼的街头小店，还是财大气粗的银行，一味的为自己考虑，不一定能真正得到利益。拿传统银行来说，现在民营银行要来了，互联网金融也还在搅局，你不打起精神来能行吗？不然，等你真正想把顾客当上帝的时候，你可能会发现，上帝已经抛弃了你。

　　健康的楼市不能利欲熏心

　　房地产业，现在大家都知道是风声鹤唳，地方政府呢，也是看在眼里、急在心里，给楼市松绑的意图是越发明显。楼市该不该松绑呢？大家都希望住建部给个权威的说法，可没想到面对这个问题，住建部总经济师冯俊昨天的回答，依然有些打太极。他说，目前还没有一个地方公开说要取消限购。大家伙儿就纳了闷儿了，怎么连主管部门也如此纠结？

　　其实，怪不得住建部，楼市从来都是一个复杂的话题。如何复杂，这说来话长，但绕不开的，是地方政府的利己主义。

　　不妨想一想，中央为稳定发展楼市而实行的调控，怎么一到地方就变了味？房价一年上涨超过两成的时候，地方对于调控从来没有多上心。寅吃卯粮之后，房价略微回调，他们就坐不住了。调跌不调涨，控低不控高，这是多么荒唐的调控逻辑。

　　都知道，房地产业虽然主体并不是实体经济，但有了它，就有了GDP，有了GDP就有了升迁的资本，有了资金，有了其它利益。这样的GDP万能论，实际上是危险的利己主义。我们呼唤健康的楼市，但请注意，欲救楼市，要先去除短视。