王天龙:央行完全独立有风险 既不可能也无必要
2014-04-14 09:39 来源:中国广播网 说两句 分享到:
央广网财经北京4月14日消息 据经济之声《天下财经》报道,在博鳌亚洲论坛2014年会上,央行与政府之间的关系成为关注焦点。中国人民银行行长周小川明确表示,在中国转型期内央行不会独立于政府。周小川认为,央行作为政府的一部分,对促进转型期发展更为有益。那么,我们应该如何看待央行的独立性问题?对此,天下财经值班编辑杨玚昨晚采访了中国国际经济交流中心专家王天龙。
一直以来,西方国家都在探索央行是否应该高度独立的问题,比如说美联储实际上就拥有不受国会约束的自由裁量权,如何看待央行独立性的问题?
王天龙指出,中央银行要高度独立,这是现代西方经济理论一个重要的探索。原因主要有两个方面:一方面,西方经济理论认为实现央行职责,央行要保持独立;另一方面是为了避开政策的影响。西方一般是选举政治,在政治选举周期如果央行不独立,那么政治候选人可能会操纵央行的政策,来影响经济形势,从而影响选举。因此西方想了很多的办法来增强央行的独立性,但央行完全独立是一种理想状态,对此学界也一直存在争议,也很少有国家真正实现了央行完全独立。
怎么看待周小川行长的观点?中国的央行是否应该被赋予更多的独立性?
王天龙比较认同周行长关于中国央行的独立性,他说,就一般意义上而言,我们的央行也独立,比如说在组织上、在职能上和经济上都比较独立,但是在一定时期内,过度追求西方理论所倡导的央行完全独立,既不可能也无必要,央行完全独立有风险。
王天龙表示,经济是一个非常复杂的系统,它仅仅依赖少数人的认知和决策可能会产生风险,应该综合多方面的认知和信息来做出决策,这样正确的概率也会高一些。特别是中国转型中的经济有很多系统性工作,需要各个部门通力合作。第二,经济制度改革不能超越发展阶段。中国的事情要尊重和适应中国的国情,理论的适用性取决于条件的相似性,中国经济转型的起点与西方理论所倡导的不一样,因此在经济制度设置上不应该全盘照搬西方,中央银行制度改革也是一样,它不能超越中国的发展阶段和中国的历史文化传统。
编辑:杨雁霞
相关新闻
头条推荐
热门图片
央广网官方微信
央广网财经