央广网财经2月16日消息（记者丁玲娜）据经济之声报道，证监会表示，将积极配合有关部门一起，抓紧制定互联网金融监管办法，风生水起的互联网金融，应该受到哪些管理和约束？记者采访了多位互联网金融从业者，他们从准入门槛、盈利模式、监管底线等方面，提出了具体建议。

　　截至目前，互联网金融的触角已经延伸到互联网支付、P2P、众筹融资、理财产品等领域，为互联网金融“量身定制”监管办法，就要重点解决具体领域的问题和风险。

　　建议一：明确互联网金融准入门槛

　　不久前，网络借贷平台“网赢天下”不堪挤兑压力，停止服务，近千名投资人未能收回欠款。好贷网市场总监刘思宇建议，类似的极端现象，说明互联网金融亟需设置门槛。

　　刘思宇：不是任何人都可以做互联网金融，一定要有一个门槛，确定你有这个资质和能力，才能从事互联网金融。像第三方支付公司，就必须要有一个亿的资金才能进入。

　　建议二：互联网融资平台应明确揭示资金盈利模式

　　今年春节期间，山东省一家农业企业融资1000万元，在一家P2C互联网融资平台上线短短18分钟后，就顺利完成融资目标。互联网小微金融平台的红火，其实是超高预期收益率的诱惑，这些收益甚至高达银行理财产品的三倍。可是，很多网络投资者都是盲目参与，一旦发生风险，波及面极为广泛。

　　银率网理财分析师殷燕敏建议，互联网金融监管办法，应该督促互联网企业明确揭示资金盈利模式，以帮助投资者准确选择产品，降低风险。

　　殷燕敏：有的产品只给出投资期限和收益率，但是这个产品是保险产品，还是基金产品，还是其他产品，都不提示投资者。如果投资者盲目把互联网金融产品都当做风险低的产品，就会买到不适合自己风险承受能力的产品。

　　建议三：明确互联网金融监管底线

　　互联网金融业态千变万化，专门的监管办法能否明确监管底线，以灵活应对新事物的挑战，同时兼顾传统金融机构诉求，维护整个金融系统稳定，这是一个巨大的挑战。

　　银行人士：比如按照政策规定，银行不可以对大学生发卡，支付宝就不受这个限制，它可能在试探监管的底线，可能监管觉得你好好做也没关系，做大了监管能不能容忍也不知道，我们银行就想问，我们能不能做？如果我们能做，我们就不怕支付宝，因为我们的风险体系监测非常完整。