央广网财经4月17日消息 据经济之声《交易实况》报道，日前，在国家卫生与计划生育委员会例行新闻发布会上，国家卫生计生委宣传司副司长、新闻发言人宋树立表示，由于远程医疗不同于面对面的诊治，国家卫计委为了落实关于远程医疗的质量和安全监管，对相关机构和人员有着严格要求。

　　相当一部分社会媒体将这段发言解读为“卫计委禁止开展互联网医疗”，认为这是对远程医疗的政策收紧。也有分析说指出，宋树立所讲的“不允许”，指向的是“互联网医疗诊治”，并非整个互联网医疗。实际上，这种解读是不确切的。

　　在互联网时代，“互联网+”的魔力早就广为人知，已经深入影响并渗透到各个领域。远程医疗的出现，有其必然性。据国外的研究数据表明，远程医疗能将医生的会诊次数减少93%，能为患者每次会诊节省103美元，紧急救助会诊节省1067美元。在“看病难看病贵”的背景下，联想到钟南山院士曾讲的患者“横跨大半个中国来看病”，远程医疗的必要和前景可想而知。哪些上市公司会受到影响？哪些公司可以在这个领域真正发展起来？方正证券互联网医疗小组长姜天骄就此解读。

　　姜天骄：这次政策出台，市场的解读分歧很大，之所以市场上有这么大的分歧，是因为大家没有界定远程医疗和互联网医疗这两个概念是完全不同的。最近一些会议当中，卫计委相关的人士对这两个概念有些清晰界定，那么远程医疗是服务的主体一定是医疗机构，而互联网医疗更多是可以有医生或者其他的人员去提供这样的服务，但是关键的点在于如何界定这个医疗的行为，这个是整个一个争议的关键点。

　　经济之声：我们如果仅仅从投资角度讲，应该如何解读国家卫计委有关“目前还不允许在网上开展医学诊断治疗”的说法？

　　姜天骄：从投资的角度其实这个政策本身，对于整个上市公司就是互联网医疗板块的上市公司，其实是一个利好，因为这个政策的出台，实际上我们观察到相关部门是把这个医疗行为界定的比较窄，也就是说再这样的医疗行为之外的，其他医疗健康相关的服务，是可以由互联网的上市公司来提供的，那么在我们行业当中，其实我比较看好从一个细分病种去入手，从在线问诊到线下的专家约号，然后到用药，再到后期一个健康康复水准整个链条能够打通这样一种互联网医疗企业，也就是互联网医疗O2O的模式，我认为可能是未来主流互联网以来提供的模式。

　　经济之声：目前市场上，没有单纯从事互联网医疗的公司，都是传统医疗企业在向互联网靠拢、发力。参与并购互联网医疗业务以及在这个领域布局，一般企业会投入多少资金？资金的回报周期有多长？

　　姜天骄：这个是不确定的，这个取决于收购一个互联网医疗的企业，那么对原来的上市公司，提供的贡献环节在哪里？那么通常可以观察到，像一些传统的做医疗器械的上市公司，以及本身就是医药工业企业的上市公司，更容易发生对互联网医疗一个并购的行为是非常成立的。因为本身医疗器械和药品就是一个变现工具，那么需要去找的就是这么一个患者和用户一个出口，也就是说你如果有了入口，再加上自身的变现工具的话，这个商业模式比较完整了，您提到这个投资回报周期，这个目前来看，不是非常容易测算，就像我之前所说的，这个收购的互联网医疗的其实本身体量差异也比较大，另外收购互联网医疗，以智能硬件方式切入，还是纯软件APP或者是网站的形势切入，这些对周期的影响都是比较大的，所以这个不是很好去测算。

　　经济之声：我们做一个具体的分析，我们看到广东省首家网络医院今年在金康药房旗下是有42家分店建立就诊点。那么相比于其他移动医疗模式，您觉得目前网络医院的发展情况是怎么样的？

　　姜天骄：首先网络医院的一半优势就在于它非常是实际上是符合主流的监管机构的，这么一个思路，所以在发展的过程当中，推进的阻力相对来说比较小，第二个网络医院充分利用了社区的药店还有其他的网点，通过远程视频方式，能够提供面向，当然这个案例当中是广东二院，面向广东二院医生远程视频的问诊。同时在过程当中可以解决处方和用药的一个问题，也就是患者在这个药店或者一些社区网点通过远程医疗问诊之后，在现场拿到处方购药，完成一个完整的诊疗的环节，这个模式还是算远程医疗模式里面比较创新，同时可行性也比较高的这么一个项目。

　　经济之声：像恒康医疗、复星医药拥有大量医生和医疗资源的公司发力互联网是否更有优势？

　　姜天骄：首先自有医疗资源，实质上是一个从最开始介入互联网医疗领域来说是一个优势，但是同时这样具备比较强的传统的医疗资源烙印这样一类企业，我们通常说很有可能比较缺乏一个互联网运作一个基因，还是看亲自操盘互联网医疗业务这一块团队的背景，会极大影响到如何利用传统资源优势一个积累。

　　经济之声：传统烙印太深，与网络医院不同，有实体网络或者虚拟网络提供的公司像九州通、卫宁软件、和佳股份等，在互联网医疗领域里的发展是否会受到政策方面的局限？

　　姜天骄：我觉得现在谈局限还是为时过早，九州通自身也有医药物流配送体系的这么一个强大的优势的积累，同时自建这个好药师的平台目前来看也在所有医药电商还有O2O里面，处于一个比较领先的地位。卫宁软件从盈利模式上来说，是国内率先从医疗信息化厂商然后转型去落地，向保险公司收费这样一个互联网医疗企业，所以九州通、卫宁软件都是在各自的领域具备一定的领先优势，所以从短期来看并不好说，是否会存在一些局限或者限制这样一种说法。

　　经济之声：同时我们看到现在各路资本在这个领域布局态势开始非常的显现，举两个例子，迪安诊断和阿里健康信息技术有限公司签署战略合作。汉威电子是联手开云信息布局移动医疗领域当中。您觉得这些动作带给公司多少实质意义上的业务拓展？

　　姜天骄：我觉得很多的进展，实际上目前还处于一个初步的尝试的阶段，客观来说整个互联网医疗的商业模式目前还没有一个非常标准一个定型，所以各类公司目前都在借助其他的资源去试探，包括和合理一些合作，部分上市公司和阿里一个合作，实际上本身也是一种试探行为。因为我们知道此前阿里健康在河北提出的试点力度非常大，后期的进展可能受到一些原因的限制。后期的进展实质上也是较为缓慢。实质是整个互联网医疗即使是BAT目前也没有摸索出一个非常好的一种商业模式出来，所以跟BAT合作，或者跟资本合作的互联网医疗企业，实际上也是处于一个试探的阶段。

　　我们认为已经开始试探互联网医疗这一类的公司，未来有可能走在这个行业的前列，因为互联网医疗是存在一个先发优势的这么一个机制，所以先尝试的企业未来的成功的概率可能更大。

　　经济之声：数据显示，2014年全国互联网医疗行业融资事件共103起，融资额已超14亿美元。2015 年也将是医改大年,政策松绑将给全行业带来机遇，投资者如果想布局远程医疗行业，哪些因素需要注意？

　　姜天骄：我个人是这么看，从逻辑上来看的话，我们要选择那些商业模式相对清晰互联网医疗的上市公司，那么从我本人研究一个结论来看，实际上我们选择互联网医疗，或者远程医疗的上市公司的过程当中，应该主要看两点，第一是这个公司有没有一个方式抓住患者流量的入口，这个是非常重要的，如果没有这个基础的话，后续的商业模式没有办法进行；第二是这个公司具体将会采用什么样的变现的工具，去实现这部分的盈利，那么之前我也说到，有些药企本身药品就是一个很好的一个变现工具，包括医疗器械、包括耗材等等，或者保健品，其实这些都是本身就是一个很好的变现工具，那么投资者在选择上市公司过程当中，主要要看，有没有流量入口，有没有变现工具。从个股上来看，比较看好宝莱特、乐普医疗、九安医疗，这样一类布局比较早，同时存在流量入口和变现工具，这两方面布局的上市公司。