央广网财经9月22日消息 据经济之声《交易实况》报道，随着资本中介业务的快速增长，券商正面临着资本短缺的问题。不过，中国证监会最新发布的通知，可以说是带来了甘霖。证监会通知的内容是，鼓励证券公司多渠道补充注册资本。其中包括鼓励符合条件的证券公司IPO上市，取消较好的市场竞争力和良好的成长性两项额外的审慎性要求。并清理取消有关证券公司股权融资的限制性规定，简化有关程序，提高IPO上市监管意见书的出具效率。

　　证监会松绑券商IPO，行业是否迎来春天？华夏时报总编辑水皮对此解读。

　　经济之声：您觉得证监会为什么要给券商补充资本金的渠道提出明确的要求？它的目的是什么？券商为什么要在这个时间点来补充资本金？ 

　　水皮：券商在我们特殊体制内它还是一个“底息部队”，包括证监会所管辖的公司，在市场整体转型的过程中间，给券商一个补充资本金的机会，我觉得也是很正常，包括它取消了对它成长性的预期。因为在目前情况下，券商基本上面临一个重组整合的过程，要说成长性现在还谈不上。 

　　经济之声：那券商从它的角度来讲，它补充资金要干什么呢？ 

　　水皮：我觉得它可以做的事情还是相对多一点，一方面它可以更多展开资金业务，另外一方面可以队伍建设上，直营网点的建设上面多做些投入，包括对新产品开发上它也可以做出一些研发。否则资产管理一直是雷声大雨点小，券商就成为一个通道，如果仅仅融为成一个大家交易的通道，可能今后一段时间券商可有可无都是一种结果。 

　　经济之声：也说您觉得这个政策倾向于是券商把自己的自营业务或者说资管业务做大一些？ 

　　水皮：我觉得对它还是有所帮助的，对于未来会怎么样，还是取决于制度安排。在互联网这个时代，我们是不是还要通过券商来代理我们的买卖业务，我们以后投资账户能不能直接进入交易系统，或者更为便捷都是不确定的事情，因为互联网提供了一切的可能。 

　　经济之声：另外再看一下具体取消的这两项审慎要求。一个是较好的市场竞争力，一个是良好的成长性这两项，其实这两项在不取消的时候也很难量化。您觉得取消的意义是什么？ 

　　水皮：我觉得不完全不是能够量化的，比如最后一条是对整个行业而言，因为券商的确没有什么好的成长性，如果你要照这个标准来衡量，可能很多券商都是不合适上市的。第一条我觉得很有意思，因为大家公认好的券商，竞争力比较强的券商差不多都已经上市了，包括IPO上市，借壳上市，并购上市。有想法的进取心比较强的券商，的确通过各种各样的渠道已经完成了自己跟市场的接轨。现在剩下的不能说老弱病残，但是很多跟已经上市的券商比并没有突出的竞争力，所以这一点取消还是很有针对性的。因为现在剩下的券商很多都是体量很大、资历很老，但是市场攻击力不足，市场占有率也不足，创新能力也不足，更多是传统的客户群的维护。 

　　经济之声：如果从二级市场角度来讲，这个政策您觉得对于目前券商板块有多大影响？因为目前我们看到中报的业绩，券商还是很漂亮的，这个政策出来影响大不大？ 

　　水皮：影响不会太大，因为好的券商已经基本上在市场上了，现在还没上市的券商经过这么多年的行业洗礼，还能够达到上市标准，我觉得也不会差到哪去，所以应该是一个市场平均水平，不至于对市场形成什么大的冲击或者影响。