央广网北京1月5日消息 据经济之声《央广财经评论》报道，全国新闻出版广播影视工作会议日前在北京召开。中宣部副部长，国家新闻出版广电总局局长、党组书记聂辰席在讲话中透露：未来内容审查将坚持网上、网下一个标准、一把尺子；将加快推进《电影管理条例》修订，以及进一步研究遏制明星“天价片酬”的有效措施，促进影视业健康发展等。

　　去年8月份日，央视新闻频道在“演员天价片酬”专题报道中，指出明星天价片酬为影视制作的其他环节带来巨大的风险和压力，并点名批评了电视剧《如懿传》主演霍建华和周迅共拿走1.5亿片酬，报道还点名批评了《致青春2》、《幻城》等影片。央视公开曝光批评明星高片酬令人吃惊、咋舌，在观众中引起了很大的反响。

　　据了解，在美国和韩国，一般演员的片酬仅占制作费用的10%到30%，中国导演陆川、吴思远等人则透露，如今中国演员的片酬动辄超过制作成本的一半。导演陆川表示：“演员片酬是非常可怕的，现在好像一个演员一个人拿走一两千万，已经是很常见的事情了。明星真的用不起，有可能一下子拿走三分之一的制作成本。”有导演表示：“大部分的电影片酬已经超过制作成本的一半，有时甚至百分之六七十，制作质量可想而知。”

　　治理天价片酬要依法依规。中央财经大学文化经济研究院院长魏鹏举就此话题做出点评。

　　魏鹏举：关于国内电影天价片酬的问题这两年屡见报端，相关的讨论也很多，这次主管部门也正式发声，要出台具体的规定来遏制天价片酬问题。如果演员的片酬占制作费用的50%，甚至60%-70%，那么比重确实过高。

　　在看待天价片酬问题上，我认为，首先，明星高片酬的影片总量还是比较少。其次，我们要反思，为什么大家都在喊个别明星的片酬太高，但还是愿意给这么高的片酬。

　　基于这两个角度，我们要关注高片酬的影响到底有多大。我倒不认为它对整个中国电影产业有实质性的大影响，但它的确在某些方面有负面影响。首先影响了片酬的生态，因为拿天价片酬的明星只是少数，绝大多数电影工作者兢兢业业，但他们得不到更高的收入，这就会引发一种群体性的不平衡效应，所以个别明星的高片酬影响了整个影视行业的片酬生态。其次会影响到一些电影的制作质量和水准，因为预算有限，如果大部分钱被一些明星拿走，的确会影响到影片质量。再者，会产生比较恶劣的社会引导作用，尤其会对大量粉丝会造成误导。

　　针对上述现象，我们要客观看待，在一些方面的确应该有所规范，但在规范上不只是通过政府的一两个规定，而是一定要系统性地依法依规进行治理。其实国外也有高片酬的问题，但他们绝大多数都是基于行业自制，即制作方和演员方两个组织之间的博弈，最后形成一个平衡的机制。另外，他们通过制定一些规则，比如根据电影预算的大小来限定演员的片酬比例。

　　此外，美国NBA的工资帽制度和奢侈税的征收也适用于娱乐界，它是依据联盟上年的收入制定NBA球星的工资上限，主要是为了防止垄断和不公平竞争，如果超出了工资帽就要签收非常高额的奢侈税，NBA这种做法可能对我们会有一些启发。