央广网北京8月16日消息 据经济之声《央广财经评论》报道，专利药品和独家生产药品价格偏高，在我国是普遍问题。专利药一来质量好，效果明显，医生、患者都喜欢用；二来垄断，高企的药价对患者而言是巨大负担。怎么给药价“退烧”？在全国是普遍问题。

　　2015年11月下旬，国家药品价格谈判试点正式启动，谈判小组先后与乙肝、非小细胞肺癌专利药品相关企业进行多轮谈判。前不久，国家药价谈判首批谈判结果向社会公布，3种谈判药品降价幅度都在50%以上。政策赢得一片叫好声。这三种药其中一种主要治疗慢性乙肝，另外两种用于治疗非小细胞肺癌。显而易见，国家药价谈判若能顺利落地，服用这些药的乙肝或肺癌患者的月均药价至少减半。

　　然而几个月过去，仍有一些省份面临“落地难”的问题。而且，已响应的省份大多是“衔接”，而不是“全面纳入所有医保”。谈判药品虽然有了张“绿色通行证”，但要直接进入医院的采购目录，还要经过省的平台以及医院内部遴选。

　　国家多部委联合发文，具体到省级层面，需要不同厅局部门沟通协作，其中有许多需要协调理顺的地方。有的省份人社厅表示，医保目录中，哪些药能够报销，是有遴选的规则和程序的，而且要坚持“保基本，广覆盖”。此外，对于医保基金的承受能力是医保部门的又一个担心。只有协调好与医保的衔接问题，才能全面落实相关政策。

　　关于这一话题，《中国青年报》经济部主任潘圆进行了分析与解读。

　　潘圆：其实专利药的药价一直是患者心中永远的痛，所以大家对国家药品谈判机制的实施寄予了厚望，谈判机制也确实取得了阶段性的成果。

　　药品谈判机制如何生效？因为这些药品是有专利的，药价主要是由药企来制定的，在这个过程中，国家与药企谈判的主要筹码就是以量换价，目的就是将这些药物纳入医保。这些药物被纳入医保以后，因为报销机制，这些药物的用量肯定会增加，但是现在因为进入医保的环节出现了问题，所以这个政策就很难落地。

　　在这一过程中，我们的医疗卫生部门和社保部门各有各的说法，也各有各的道理。医疗卫生部门是急于降低专利药的价格，让更多的患者能够得到及时有效的治疗，但问题就在于，在国家药品谈判机制启动之前，其实国家是有一个由十几个部委组成的谈判协调机制在发挥作用的。其实药品的谈判方，包括医疗部门和社保部门应该早就进行过协调的，但是目前这三种药进入医保范围迟迟得不到落实，所以这个协调机制起的作用是有限的。

　　但是谈判机制确实是一个非常好的做法，有的患者就是因为吃不起，才会不远万里的从国外买高仿药，而仿制药的效果会大打折扣。类似状况的不断出现也一直敦促国家启动药品的谈判机制。那么取得了阶段性的成果。

　　下一步我们如何让这种阶段性的成果尽快落地？目前药品的谈判机制只谈了三种药，实际上这只是一个开头，之前多个部委的协调和配合应该及时生效，避免再出现这边已经谈成了，那边还进不了医保目录的情况。