央广网北京6月14日消息 据经济之声《央广财经评论》报道，国务院新闻办今天上午举行新闻发布会，国家自然科学基金委员会副主任高文在会上介绍国家自然科学基金“十三五”发展规划有关情况。经济之声记者王建帆就现场的具体情况做出了报道。

　　记者：国家自然科学基金“十三五”规划提出了两个层面的目标体系，第一个层面是要实现技术研究三个“并行”。具体来说，首先，到2020年达到总量平行，即学术产出和资源投入的总体量和科技发达国家相当。其次，到2030年达到贡献并行，即在学科主流发展进程中，在若干个学科形成引领全球学术发展的中国学派，为我国跻身创新型国家前列夯实基础储备。再者，要在2050年达到源头并行，即对世界科学发展做出重大的原创性贡献，现在很多国家的一些自然科学基金项目可能主要在工程方面做的比较好，现在提出要在原创贡献方面做出努力。

　　第二个层面是，要建设卓越的科学资助机构，包括评审机制公正、绩效回报丰富、全球视野开阔、管理服务高效、资源总量宏大、资助谱系多样，比如不仅要关注一些传统学科的资助，还要关注基础学科、新兴学科的资助，促进在技术学科方面实现百花齐放。

　　在一些保障政策、规划实施方面提出具体的意见，主要有保障投入增长，加强战略管理、建设法制基金等八个方面18项政策措施。社会比较关注的，比如在基金投入方面，这次规划里提到，要积极争取财政稳定持续投入到科学基金里去，为源头创新营造良好的基金支持环境；在战略管理方面，要建立和完善多层次的常态化战略咨询体系；在法制基金建设方面，统筹加强建立普法、法制评审等工作；在经费管理方面，要遵循基础研究规律，构建职责清晰、科学规范、公开透明的资助项目资金管理新机制；在资助管理方面，要完善评审质量控制机制，促进评审业务科学化等内容。

　　基础研究在科技革命和产业变革中发挥着日益重要的源头支撑作用。近年来，我国基础研究的整体水平、综合实力和国际影响力不断提高，逐步从“仰视”向“平视”演进。这其中科学基金发挥了应有的作用。但是目前来看，我国基础研究仍存在几个问题，比如，引领科学潮流的大师级人物和世界级科学家匮乏；再比如，科研诚信状况不佳，不端行为时有发生，科研伦理没有得到应有重视等等。北京科技大学经济管理学院教授刘澄就此做出解读评论：严查科研不端行为，才能培养出大师级科研人员。

　　刘澄：国家在“十二五”期间对科研投入很大，但是缺乏世界级的重要成果，之所以如此，有以下几个原因，第一，科研的评价机制不合理，科研的目标过于短浅；另外，我们缺乏科研的诚信评价和严厉的惩处机制，导致了科研的激励不合理，导致科研队伍的素质下降，科研人员不以终身研究为荣。第二，我们的科研深度不够，缺乏长远、重大的规划和原创性科研成果。

　　在现有的环境下，很多人担心我们现在浮躁的科研环境产生不了大师，虽然国家一直在优化科研环境，但是中国的科研能力和实力以及科研环境还不具备产生世界级大师的条件。要想达到世界级的大师，着重从以下三个方面转型，第一，要减少行政干预，尊重科研的首创精神。第二，要净化科研环境，鼓励建立诚信的评价机制。第三，要建立相对宽松的考核机制，考核周期要适当延长，鼓励科学家立足长远，从事终身的原创性研究，这样我们的科研环境才能逐步净化。

　　另外，科学研究基金在围绕国家“十三五”发展规划提出了三个“并行”，这个提出得非常及时，是围绕着国家“十三五”战略目标和经济创新战略所提出。在“十三五”期间，科研基金应该加强对京津冀战略产业和技术前沿科学的研究，改变过分的忽视科研发展前沿规律，过分的考核、过于烦琐的行政干预，尊重科研首创精神，我相信“十三五”的科研研究会有很大进步。现在的基础研究是全世界竞争的焦点，中国能不能在基础研究上站在世界的高地，决定着中国经济的未来。

　　中国经济是世界第二大经济体，再往前走，再靠模仿、跟踪是不行的，要有自己的独创精神，这就要求科学家，要想在世界基础研究领域占一席之地，就要有世界的眼光，有战略的思维，能够从中国和世界经济的发展趋势和未来需求入手，寻找那些能够真正推动经济增长的原动力来开展研究。也即我们需要战略级的大师，随着中国环境的进一步优化和相应的考核机制的改革，以及政府尊重科研环境体系的建立，再配合科学道德的评价机制的建立，中国的科研环境会一天天好起来，对中国经济的贡献率会逐步增大，真正能够通过科学进步把中国经济推动到世界前沿。