央广网北京6月3日消息 据经济之声《央广财经评论》报道，正在中国的钢铁企业努力去产能去库存的节骨眼上，出口市场又生事端。随着中国钢铁出口的不断增长，国际贸易摩擦不断增加。据统计，2015年针对我国钢铁产品的反倾销、反补贴案件多达37起。而到了今年，这一情况更为加剧。2月份，欧盟最高贸易官员呼吁中国削减钢铁行业的过剩产能。随后，澳大利亚宣布对中国出口钢筋、钢圈征收反倾销税。

　　这还不算完，5月17号，美国商务部宣布将中国钢铁进口关税由原先的266%上调至522%，5月27日，美国国际贸易委员会宣布对中国宝钢、首钢、武钢、鞍钢等中国40家钢铁企业及其分销商在美销售的碳钢和合金钢产品发起旨在反对“进口贸易中的不公平竞争行为”的“337调查”。

　　面对美国频频对中国钢铁出口采取限制性政策，中国财政部副部长朱光耀表示，中美两国都是相当大的贸易国，一种开放的自由的贸易原则符合中美两国的利益，中方反对滥用贸易救济措施。美国一些媒体评论说，中国钢铁企业是竞争者，但同时也是好伙伴，美国应该更好地提振对钢铁的需求，而不是只盯着钢铁价格。现在挑起“贸易战”，并不是明智、合理的选择。也有美国专家表示，诉诸贸易救济措施可能会抬高国内钢铁产品价格，增加制造业的生产成本，在与其他国家制造业产品竞争时处于不利地位，最终损害美国整体经济利益。

　　关于这一话题，国家发改委对外经济研究所国际合作室主任张建平进行了分析与解读。

　　张建平：目前中国的钢铁出口在价格上确实有很强的竞争优势，因为中国不仅仅在钢铁产能的规模位居全球第一，而且中国确实具备了钢铁产能产业的集聚效应和规模效应，此外，相较于欧洲和美国，中国的要素成本很低，所以中国钢铁产品的出口具有很强的价格优势。

　　在这个问题上，现在欧美国家不看这些要素成本上的差异，而是要调查中方钢铁产品的生产是否获得了违反WTO规定的补贴以及优惠贷款等。其实根本原因并不是中国的钢铁太便宜，而是欧美国家的钢铁价格太高，在它们竞争不过中国时，它们就要从这些方面为自己找理由。

　　对于全球来讲，目前要想化解钢铁产能的困局，最根本还是要靠全球经济强劲、可持续的增长，因为只有经济增长了，需求才能够释放出来。

　　对于中方来讲，我们的产能集中度过高、产能过大，这对市场价格也会产生影响。我认为化解过剩钢铁产能的最佳办法不是依靠行政手段，而是依靠经济手段、市场竞争。另外，我们要提高门槛，例如提高环保标准、技术质量标准等，并且淘汰不合格的厂家。