央广网北京5月23日消息 据经济之声《央广财经评论》报道，诚信是一个人、一个企业所必须遵守的底线，不诚信经营会给他人、给社会带来损失。目前，我国首部关于我国社会主义诚信建设的权威研究报告——《中国诚信建设状况研究报告》发布。报告指出：商业欺诈、合同违法、制假售假、偷逃骗税、学术不端等等诚信缺失问题，在一定程度上，已经成为影响和制约我国经济社会持续有序健康稳定发展的顽症。相关数据显示，我国企业每年因不诚信导致的经济损失高达6000亿元人民币。

　　一段时间以来，为抢先机、求效益，不少企业将重诚信、守规则、讲法律的要义弃之脑后，大量违法失信行为，冲击社会底线，扰乱正常社会秩序，让人深恶痛绝。虽然针对失信顽症，我国逐步建立了以国家法规、部门规章、规范性文件和标准的多层次制度体系。但从相关数据可以看出，早在2014年，发改委就曾披露过，企业每年因诚信缺失造成的经济损失超过6000亿，如今两年过去了，企业失信情况并没有得到根本性的变化。

　　关于这一话题，财经评论员况杰进行了分析与评论。

　　况杰：最近两年诚信的行为条件没有得到太多的改善，这给整个社会都造成了很大的影响。我们要如何加强社会诚信体系的建设，打击违法违纪的行为？我认为有几个方面：第一就是要加强执法，加强打击力度。第二就是要实现多部门的共同监管。以前我们可能习惯联合执法，这可能还是需要进行统一协调，也就是多部门加强监管，特别是要提高和加强民间机构的影响。第三就是要在个人和单位的诚信方面实现多重的管理。第四，政府应该成为诚信的带头人。现在有很多政府机关失去了公信力，因为某些政府机关朝令夕改或者有些领导信口开河。如果政府不带头，整个社会的诚信形象就很难树立，所以在建立社会诚信体系的过程中，政府以及政府机关的公共人员应该在这方面起到带头作用。如果出现不诚信的行为，我们同样应该按照相关的法律法规对其进行处罚。

　　企业失信行为频发不仅给企业自身的声誉与品牌造成了严重的影响，而且还给市场秩序与国民经济的发展带来了重大冲击。根据相关数据，我国每年因逃废债务造成的直接损失约为1800亿元，由于合同欺诈造成的损失约55亿元，由于产品质量低劣或制假售假造成的各种损失2000亿元，由于三角债和现款交易增加的财务费用约有2000亿元。

　　企业失信行为频发的背后原因是什么呢？中国人民大学经济学院教授刘瑞对此进行了分析与解读。

　　刘瑞：在西方国家，诚信缺失的问题也是存在的。原因主要体现在制度层面不够完善，惩罚力度不够大，所以有些人就会有种侥幸心态，这一问题就要通过制度建设来解决。

　　此外，这也与中国社会的特色有关，熟人社会在中国社会中是个潜文化，今天我们要慢慢改掉这个东西。市场经济是信用经济，它特别强调我们做交易的目的就是利益，而不是认识不认识，建立合同的基础就是按照合同办事，按照契约办事。

　　我们的政府在整个诚信社会的建设过程中是一个倡导者，也是一个监督者，它的责任就是起到一个示范引导的作用。如果政府失信，社会的方方面面都会受到影响，而且市场经济强调的是什么？它强调的不是一次性博弈，而是重复性博弈。如果第一次交易就因为对方失信而无法完成，后面的交易就都无法进行了，这就会导致市场经济运行的失序，因此我们必须要解决这一问题。

　　如果是制度方面的问题，我们要完善制度，同时也要加大执法力度。如果企业文化、社会文化无法适应，我们就要提倡一种商业文化的理念，做好各方面的宣传诱导。如果是政府在这方面产生了负面的作用，我们要减少政府的失信现象，尤其是通过简政放权把政府不需要管的事情交给市场，然后变成一个监管者。

　　实际上我们国家发展征信制度已经发展了十多年了，但是这个问题为什么还在频频发生呢？如果大家能从心理上把这当做一条红线，制度就能够很好的被施行了。