【导读】兰州自来水苯超标事件引发担忧，媒体质疑：全国78%水厂达不到要求。

　　央广网财经4月16日消息 据经济之声《央广财经评论》报道，昨天下午，兰州“4·11”局部自来水苯指标超标事件应急处置领导小组通报说，从昨天下午开始，自来水苯指标超标事件应急处置转入正常状态。至此，这场水污染危机算是基本过去，但是它的追责尚在进行中，威立雅水务与兰州市政府都为此背负极大的舆论压力，同时它也引发了人们对于自来水水质和安全问题的担忧。

　　兰州水污染事件暴露出很多自来水厂在检测方面存在一定的漏洞，专家指出，正因为严格执行水质检测标准的机制缺位，导致水质标准虽高，自来水仍问题高发。据了解，从2012年7月开始，国家强制要求水质标准检测指标多达106项，这样严格的标准堪比欧盟等发达国家，但是执行情况却并不乐观。

　　21世纪经济报道援引去年1月科技日报的报道说，据住建部此前的统计，在43个国家城市供水水质监测站中，仅有12个具备水质标准要求的106项指标检测能力；在190个地方城市供水水质监测站中，超过9成的监测站尚不完全具备42项常规指标的检测能力；在全国城市4500多座水厂中，约78%的水厂不完全具备每日必检的10项指标检测能力，其中2000多座水厂无任何检测手段。

　　兰州水污染事件的确暴露出自来水在检测方面存在的一些漏洞。但是关于媒体报道，全国城市4500多座水厂中，约78%的水厂不完全具备每日必检的10项指标检测能力，其中2000多座水厂无任何检测手段。

　　经济之声特约评论员、国务院发展研究中心资源与环境政策研究所助理研究员张亮认为，通过对一些地方水厂的调研来看，没有报道中说的那么的严重。

　　张亮说，水质从水源地到居民用户需要经过很多环节，包括传输、处理。现在最让人担心的是，水源地的污染相对严重，水从源头上就不合格。另外，水经过水厂的运输、处理，再经过长距离的供水管道的运输，到居民用户的过程，监管是比较薄弱的。

　　据了解，从2012年7月开始，我国强制要求水质标准检测指标多达106项，这样严格的标准堪比欧盟等发达国家，但是执行情况却并不乐观。

　　张亮认为，从指标的真实性来看，水厂是按原来标准建设的，更新改造需要打的投入，而我国的水厂分布分散，小水厂较多，更新起来也需要很长一段时间。另外，在监管方面，水厂一般自行检测，主管部门的监管需要加强。而且，对检测的成本投入要适当增加，让水厂自己去承担这部分费用会造成成本过高，而现在30%的水厂都处于亏损状态，只有加大投入，才能解决问题。

　　除了政府应该在水质检测方面加大一些投入以外，张亮认为，引进社会资金共同来促进供水企业的发展，或者通过水务一体化，推进水务相关产业链的一体化来弥补供水环节的投入。

　　有专家建议重要水质检测中心要从自来水公司中彻底分离出来，在财政支出或定价成本中专门列支；也有专家呼吁国家应考虑第三方检测参与检测水质，第三方对行业监管部门负责。

　　张亮认为，从检测的角度而言，引入外方的检测是一个比较好的手段，当前水厂一般是自我检测，披露也不是特别公开，让居民对信息的了解不足，监督就跟不上。