【导读】中国移动香港68港元套餐走红网络, 网友质疑“难道内地生活水平比香港高百倍”。中移动最新回应：没有传说中那么“逆天”。

　　央广网财经4月3日消息 据经济之声《央广财经评论》报道，中国移动在香港的68港元、折合人民币54元的套餐在网络走红有一段时间了，中国移动昨天做出了回应。

　　套餐内都包含了什么？有1700分钟通话，10000条短信，同时上网流量不限。而价格相似的中国移动内地58元套餐，则只包含：350分钟，10兆流量。面对同一家电信公司在内地和香港的通讯服务存在如此大的差距，有内地用户质疑：“难道我们的生活水平比香港高100倍？”

　　有记者调查发现，同样作为中国移动的用户，内地与香港不仅在套餐资费标准方面内外有别，在包月流量清零和携号转网方面也被区别对待，内外不一的政策无疑也引起了巨大的争议。

　　面对铺天盖地的口水与吐槽，中国移动给出了回应，主要是解释了“香港套餐”有着这样那样的特殊性，同时也暴露了一种尴尬——香港有着充分的竞争，为了适应那边的市场，中国移动不得不“放下身段”。反观内地，尽管“三分天下”，其实“竞争不足”，没有竞争，就没有市场活力。有足够的选择性，才能有“逆天”的电信资费。

　　中国移动再次成为众矢之的。最近在网络上走红的这款“香港68港元”套餐引起争议，因为它包含的项目远远高于内地同价位套餐标准。昨天中国移动方面做了解释，认为没那么夸张。

　　北京邮电大学信息经济与竞争力研究中心主任曾剑秋认为，内地的资费比香港高，关键是为什么这么高？第一，香港市场和内地市场的确不一样，香港市场竞争非常激烈，内地电信市场的竞争还不充分，比较无序。所以中国移动要“入乡随俗”，这是很客观的事实。内地消费者还是不能够直接去比较，自己觉得满意就可以了。十多年前内地移动电话每一分钟7.2分钱，现在已经相当便宜了，而且每年都在便宜。

　　曾剑秋说，内地的电信市场一直是在无序竞争到有序竞争的方向在发展，目前的无序具体表现在市场上的企业主要是国有企业，重复建设、恶性价格战的情况使用发生。中国在很多方面应该学习和借鉴香港的经验，特别是市场监管的经验。

　　每年两会上，降低电信资费都成为代表委员诉求之一。工业和信息化部部长苗圩就曾说过，电信资费审批权已经下放，希望通过市场机制的作用，促进资费下降。客观地说，这些年，资费确实降了不少。

　　曾剑秋认为，资费未来肯定还有下降的空间。第一，香港资费可以那么便宜，我们为什么不能；第二，内地发展的速度非常快的，但是内地太大了，不仅有北上广大等城市，还有一些还在发展中的地区，所以大网的建设投资巨大，这样的网络成本和香港的网络成本是不能比较的。但是，从中国的发展来看，第四代移动通信的发展下降的空间会非常大，将来4G的资费会比3G还要低，而且4G的资费比香港还要低。

　　有媒体计算三大电信运营商2013年的收入和净利后发现，中国联通利润率为3.5%，中国电信为5.4%，而中国移动高达19.3%。这个数据靠谱吗？为什么会有这么大的差异？

　　曾剑秋称，这组数据大体反映了市场的情况，中国移动占的份额大概在70%左右。国外也有类似的情况，也有一个运营商作主导地位的，占的份额就比较高，这个情况应该正常去看待。中国电信、中国联通还有一些其他的业务，比如说宽带的业务发展也不错

　　三中全会的决定，明确提出国有资本“放开竞争性业务”“消除各种隐性壁垒”，实现消费者“自由选择、自主消费”。这一点就连电信行业自身也没有疑问，承诺“积极鼓励和引导民间资本进入基础电信领域”。国企改革在深水中深化，方向性正确。但是当前缺少的是什么？

　　曾剑秋认为，最近有一大批的虚拟运营商要进入这个领域，未来这个市场会有更多的竞争，而且在市场从无序竞争到有序竞争的过程当中，在这个竞争不断的加剧的过程当中，最终获得好处的还是消费者。