【导读】央行管制第三方支付传闻再起波澜，理财通紧急声明“转账额度不受限”。经济之声评论：“一限了之”无法促进互联网金融健康发展。

　　央广网财经北京3月19日消息 据经济之声《央广财经评论》报道，自从央行暂停网络虚拟信用卡业务，有关央行对第三方支付转账、消费金额进行限制的传闻也甚嚣尘上。腾讯旗下的财付通昨天发出声明，说理财通平台并不属于第三方账户支付和转账业务范围，不会受到影响。

　　此前有消息说，央行向多家机构下发《支付机构网络支付业务管理办法》、《手机支付业务发展指导意见》草案，要求个人支付账户转账单笔不超过1000元，年累计不能超过1万元；个人单笔消费不得超过5000元，月累计不能超过1万元。超过限额的，应通过客户的银行账户办理。昨天，阿里小微也做出回应，说支付宝快捷支付用户申购和赎回余额宝，现在和未来都不会受到任何影响。

　　虽然这份草案还在征求意见阶段，前面说到的虚拟信用卡和二维码支付也只是“暂停”。但多位业内人士分析，这些限制措施一旦成真，必然对包括支付宝、财付通在内的第三方支付带来打击。如果支付机构虚拟账户的转账及消费都被严格限制，余额宝的资金规模也将遭受重创，银行存款流失的状况会改善。

　　这一点引发了业界对以互联网金融为代表的金融创新的争论：到底应该如何对待金融创新？政府工作报告说明确了，要促进互联网金融健康发展，让金融成为一池活水。互联网金融这一两年突飞猛进，正在不断渗透到大众的日常生活中。我们认为对它进行监管、规范显然是非常必要的。但是监管也好、规范也罢，一定不是“一限了之”那么简单。简单地限制这类新时代背景下的创新做法，对促进互联网金融的健康发展弊大于利。

　　经济之声特约评论员、国务院发展研究中心金融研究所研究员吴庆对此评论。

　　经济之声：这份草案还是在征求意见的阶段，而且前面我们已经知道的虚拟信用卡和二维码的支付也是暂停，但是现在业界给予了比较强烈的反映，那先来听听您的观点，您觉得央行的草拟的这份草案合理吗？它能不能够正式出台呢？

　　吴庆：首先我觉得央行的这种做法还是应该肯定的，首先就是央行需要在或者第三方支付或者是互联网金融这个领域要制定一些监管的方法，这是需要的，所以它也，央行负有职责所以它应该支付，另外从做事的方式上头来做的话它把这个东西拿出来和被监管对象讨论，商议未来的监管方式，我觉得这种做法也是值得肯定的，这就避免一种情况我们以前出现的一种情况，就是这种监管的政策甚至我们都包括我们的货币政策都是在秘密的讨论出来的，事先没有跟市场机构没有沟通过，没有事先的互动结果每一次出来都让市场感觉到意外，甚至有一些政策很小不对，但是它还是出台了，事先的这种沟通和交流能够避免这种最坏的情况发生，我觉得这是好事。