【导读】社科院发布《中国政府透明度年度报告》显示：2013年在政府信息公开方面，教育部、安监总局、发改委名列三甲，国家信访局、国家铁路局垫底。经济之声评论：政府透明度有待进一步提高。

　　央广网财经北京2月24日消息 据经济之声《央广财经评论》报道，我国《政府信息公开条例》从2008年开始实行，如今已经5年多了，政府部门的信息公开程度如何呢？今天社科院发布2014年《法治蓝皮书》，其中《政府透明度指数报告》显示，2013年在政府信息公开方面，教育部、安监总局、发改委名列前三甲，国家信访局、国家铁路局垫底。

　　这已经是社科院连续5年出台《中国政府透明度》报告，根据2013年对55家国务院部门、31家省级政府，49家比较大的市政府实施政府信息公开工作的评估，报告指出，政府信息公开有几个方面的亮点值得关注，很多领域的主动公开水准明显优于2012年。

　　但是主动公开仍然不太理想，政府信息公开条例和相关的法律法规对政府机关应当主动公开的信息范围早就有了明确的要求，但是，实践证明主动公开工作还远远没有达到法律法规的要求，也不能满足公众获取信息的基本需求。大量应该主动公开的信息要么不公开，要么不能全面公开，要么不能及时公开，要么公开了难以查找，根据申请公开方面也存在着保密审查的规范性文件亟待整理，政府机关处理申请不规范，各地方、各部门处理信息公开申请的流程标准也是非常不一样的，本来应该公开的政府信息，却以五花八门的理由拒不公开。

　　政府信息公开对于增强政府部门的公信力，维护社会稳定；保障公民基本权力以及约束公权力的滥用；营造公开透明的信息环境都具有重要的意义，我国必须进一步对申请公开进行规范，继续加大公开力度，提升政府的透明度。

　　经济之声特约评论员、社科院政治学所行政学研究室研究员贠杰对此评论。

　　经济之声：社科院已经是连续5年发布《政府透明度指数报告》，报告显示，政府信息公开的情况已经比去年有了进步，但是主动公开还是不太理想。根据您的了解，我国各级政府部门信息公开的程度如何，报告反映的情况是否全面？

　　贠杰：从总体方面来看，这几年我们国家政府透明度是逐渐增强的，特别是从这5年的政府信息公开情况来看，确实是这样的。但是从各级政府来看，那么高层次的政府和政府部门，那么它的信息公开度是比较高的，从55个国务院部门，从31个省区、市，这样省级部门以及49个较大的市来看是这样的，但是事实上从第一层次的政府和政府部门来看，信息公开的程度还是比较低的。另外从报告所反映的内容来看，信息公开的全面性还是不够的，特别是一些本来应该主动公开的，现在都列入第一申请公开，而且从社科院的政府透明度报告来看，那么它主要是从网站上来反映政府透明的情况，那么还有大量的是在网站之外的政府透明度和政府公开的情况，目前做的还不太理想，这是总体的情况。