【导读】不良贷款爆发波及煤炭木材等多行业，管理部门要求各地警惕煤炭行业信用风险。

　　央广网财经北京1月24日消息 据经济之声《央广财经评论》报道，这几天，“金开1号”这款信托产品引起了媒体和投资者的广泛关注。央广财经评论昨天也关注了这个话题。这款信托产品受到关注的原因很多，最直接的原因是这款产品的兑付很可能出现问题，更深层次的原因则来自行业层面，“金开1号”的信托资金投向了煤炭行业，兑付出现问题也正是由于相关企业在资金和煤炭开采方面都出现了问题。

　　这种风险自然引起了大家的警觉。据彭博社报道，银监会已经要求各地分局加强对煤炭行业信用风险的排查。相关人士表示，银监会的这种表态明显针对的是现在银行业存在的类似风险。

　　实际上，需要警惕的并不止煤炭行业。银监会主席最近就表示，商业银行信用风险呈现出新的特点，就是说，信用风险正从长三角地区向其他东部省市和中西部地区多点扩散，从钢铁、光伏、船舶等困难行业向上下游行业和关联产业链蔓延。而现在煤炭、钢铁、有色等产能过剩行业是一些地方信贷投放的集中领域。

　　之前，钢贸和钢铁行业的资金链出现了问题之后，经历了一段风雨飘摇的日子。而和钢贸行业类似，煤炭类能源企业同样为资金密集型，对银行资产质量冲击大。还有银行业人士表示，煤炭贸易商往往也组建多个煤炭市场，煤炭贸易商之间、煤炭商与煤炭市场之间互联。行业繁荣时，贷款容易膨胀且不良率极低，掩盖了不少虚假、多重质押等问题。而目前，随着经济增速减缓，煤炭行业本身发展存在减缓的迹象，而之前被掩盖的问题就会逐渐暴露出来。

　　煤炭行业的信用风险有多大？又该如何化解？经济之声特约评论员、中国石油大学（北京）工商管理学院副院长郭海涛发表他的观点和看法。

　　煤炭业属于第二产业，而金融业属于第三产业。煤炭行业的问题为什么会传到到金融领域，产生信用风险？这种风险是如何产生的？

　　郭海涛表示，实际上金融行业主要是为实体服务的，煤矿是我们第二产业里面的重要行业，金融业的贷款是要为这个产业提供很多的资金支持，当这个行业发展好的时候，金融行业也会欣欣向荣；当这个行业出现问题的时候，金融行业相应的受到一些牵连，也是正常的。

　　郭海涛指出，这也和煤矿行业本身的属性有一定的关系。煤矿行业实际上是一个资金密集型行业，而且它上下关联的行业过多，整个行业规模大，资金的需求量也非常大，各个环节之间的互相关联度也很高，互相担保等等，实际上也促成了前些年贷款大规模膨胀。当出现经济增速下滑的时候，下游市场经济不景气，行业自身的矛盾就暴露出来了，可能会导致贷款上的不安全。