央广网北京7月22日消息（记者刘柏煊）近期，美国国内出现了两封截然不同的公开信。其中一封公开信被发表在《华盛顿邮报》上——近百位美国前政要及知名专家学者致信美国总统特朗普和美国国会（又称“百人信”），信中说，中国不是经济上的敌人，视中国为敌只会适得其反；而另一封所谓的公开信则充斥着美国小部分人士的偏激观点，试图宣扬“对抗”，自然也没有得到美国主流舆论的支持。
中美经贸关系将何去何从？“中国与世界发展：顺应潮流，合作共赢”研讨会今天（22日）在北京举行。研讨会上，多位来自国内顶尖智库的专家学者发表真知灼见，探讨中美经贸关系发展方向。
“百人信”网页截图
这封发表在美国主流媒体《华盛顿邮报》上的公开信，其中不乏理性和客观的声音。信中说，美国将中国视为敌人，并试图让中国与全球经济脱钩的做法，将损害自身，也会损害世界各国的经济利益。
为什么美国视中国为敌只会适得其反？
商务部国际贸易经济合作研究院美洲与大洋洲研究所所长李伟认为，一个原因是当前国际经济格局的常态是全球产业高度分工与融合，迫使中国从全球经济脱钩，本质上是破坏了全球产业分工，这将危及世界多国的经济发展。
李伟说：“当今世界产业链、价值链高度融合，各国根据自身优势进行产业分工，如果美国可以制造脱钩的话，不仅影响中国本土企业，同时也会影响在华投资的外国公司利益，包括美国公司的利益。这势必将导致中国从世界各国中间品的进口下降，产生连带性伤害——影响那些提供高精尖零部件的发达国家的企业，也影响那些生产中低端中间品的国家。”
另一个重要原因是中国已经成为全球经济增长的主要动力，从“陪跑者”变成“领跑者”。
中国宏观经济研究院对外经济研究所新兴经济体研究室副主任李大伟说：“比如说我们共同推行的‘一带一路’倡议这种模式，在操作层面上我们在为如何让全球这些生产要素能够更好地投入生产、如何延长整个全球的生产可能性曲线进行一个有益的探索。2019年6月，世界银行的最新报告测算出来的结果表明，‘一带一路’倡议的全面实施，能够使全球贸易额和全球收入分别增长6.2%和2.9%。”
不过，这样的“领跑者”角色，是否会威胁美国在全球的地位？第一封公开信中理性地写道，这种担心被过分地夸大了。
在中国现代国际关系研究院美国研究所所长王鸿刚看来，中国的最终目标绝不是在亚洲和全球取代美国成为新的霸权，中国从不谋求霸权，也不认同以霸权为主导的国际秩序。
王鸿刚说：“中国自古以来就认为行霸道其实是一种很低级的国际关系形态和对外战略选择。行霸道这种方式一定是一种代价高昂、且不会持久的关系形态，所以我们文化上从来不认可，历史上从来不追求。另外，在人类社会如此深度联系的21世纪，所有国家也不会允许一个新的霸权出现。”
外交学院副院长高飞表示，随着经贸合作越来越多，经贸摩擦也可能越来越多。但是实践证明，只有相互间的合作，才能给两国带来好处。在中美关系面临深刻变化的背景下，理性的声音值得双方相互倾听。
高飞说：“中美关系今天面临的困难，很大程度上是一个国家从单边主义、自我利益出发所导致的。中美关系中可能有各种各样的矛盾，但是最关键的是，中美之间需要有理性的声音。中美之间相向而行，共同寻找合作的道路，对双方来说都非常重要。我想我们应该对中美关系的未来发展充满信心。”
座谈会在中国人民大学国家发展与战略研究院举行（央广记者 刘柏煊 摄）
决战脱贫攻坚 太行山上的扶贫内生动力
