信息来源：北京市企业信用信息网

　　有质疑声指出，链家等于是自己为自己担保。该不愿具名的知名律师接受央广网记者采访时表示：“《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》对自担有相应的规定，实际控股人或股东是同一人，为自己的项目作担保实际上涉嫌不符合法律法规的要求。”

　　在链家理财的网站上，中融信给出的承诺是“中融信担保公司会提供担保，借款人一旦发生逾期还款，即启动1亿保证金进行本息代偿”。

　　然而，记者在中融信的工商登记信息中看到该公司经营范围为“经济合同担保（不含融资性担保）”，也就是说中融信并不具备为融资项目提供担保的资质。央广网记者联系到链家理财，对方回复称：“公司内部正式声明出来之前，暂时停止采访等活动。”

信息来源：北京市企业信用信息网

　　P2P去担保化一直是行业讨论的热点，尤其是在去年7月央行等十部委印发《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》之后，该指导意见明确提出个体网络借贷机构要明确信息中介性质，主要为借贷双方的直接借贷提供信息服务，不得提供增信服务。

　　中国政法大学金融创新与互联网金融法制研究中心主任李爱君此前接受媒体采访时表示，P2P平台自身做担保并不是担保，这种方式是违法的。因为并没有融资性担保的资质，也就不能做担保。

　　该不愿具名的知名律师亦指出，“（链家）不能让消费者以为担保的是债权能否实现，信用保证保险才能担保债权，信用保证保险有专门的牌照。”

　　P2P理财平台与保险公司合作引入资金保障类保险的方法是P2P平台增信的手段之一，截至2016年初，与险企开展合作的P2P平台约有50家左右，但真正引入保证保险模式的仅有10家左右。目前仅有众安在线、易安财险、安心财险、泰康在线等4家公司拿到了互联网保险牌照。