[摘要]基金转型背后似乎有无形的压力。基金在经历了5个工作日的开放申赎后，其A、B类份额赎回比例高达96%和94%

　　现如今基金转型已不是新鲜事，规矩的公募基金们都会在打开申赎前就宣布召开持有人大会进行讨论。然而，这些体现保护持有人利益的动作在国联安基金看来似乎可以很随性。

　　近日，国联安基金宣布召开持有人大会，讨论通过将国联安信心增长定期开放债基转型成为一只普通开放式债基—国联安信心增长债基的决议。基金转型无可厚非，但北京商报记者注意到，该基金此前刚刚开始新一轮封闭运作。公开信息显示，该基金成立于2012年2月22日，今年2月28日，该基金第二个保本周期届满。在经过5个工作日的开放申赎后，该基金于3月8日进入第三个为期一年的封闭运作期。

　　值得注意的是，为确保基金持有人上一个周期的投资意愿能够按基金合同约定得到完整履行，此前转型的基金中，无论是定期开放式债基还是保本基金，均是在运作周期届满或保本周期届满后实施转型的。

　　这一举措让一些基民感到不安。“想封闭就封闭，想开放就开放，我们岂不是被基金公司牵着鼻子在走？”

　　“这种做法虽不违反规定，但的确也太不合常理。”德圣基金研究中心首席分析师江赛春表示。

　　国联安基金在接受北京商报记者采访时称，之所以选择转型是因为考虑到在今后持续一段时间内，开放式债基无论在流动性、投资运作上，都更符合投资人的利益。而两个封闭期之间仅有5个工作日的时间，无法完成召开股东大会商讨基金转型的事宜。

　　事实上，由于封闭期内规模稳定，基金经理更能利用券种以及久期的搭配来实现投资目标，而这正是定开债基打动部分投资者的根本。

　　“投资者既然决定持有定期开放债基，那么就对流动性有明确认知，不需要公司中途提高流动性。这说明他们（国联安）在此次打开申赎前没有对基金规模以及新的封闭期内基金收益水平做出充分预见，否则，不会如此儿戏。”北京某公司相关负责人直言。

　　北京商报记者注意到，公司转型背后似乎有无形的压力。一季报信息显示，该基金在经历了5个工作日的开放申赎后，其A、B类份额赎回比例高达96%和94%，如不是中途进入了1亿余元的资金，该基金最终规模将低于其合同里约定的2亿元清盘线。不仅如此，在进入新一轮封闭运作后，该基金业绩表现仍然不佳。晨星数据显示，该基金A、B类份额今年以来净值增长率在同类型基金排名中倒数。

　　“不排除打开申赎时有帮忙资金进入以避免清盘，然而随后运作过程中该基金业绩不给力，帮忙资金施压离场导致中途转型的可能。”资深股民周先生表示。

　　对于此前选择该基金的基民而言，还有一个问题不容忽视。如果上个申赎期买入该基金的持有人在转型后不愿继续持有，是否意味着其在刚付完申购费用数月后，还将负担因国联安临时转型而带来的赎回费？

　　对此，国联安基金方面没有给出明确答复，只表示对于不愿持有的客户是否收取赎回费，将会本着保护持有人利益的原则，妥善制定相关规则。