“中国发展高层论坛2014——经济峰会”3月22日上午在钓鱼台国宾馆召开。全国人大财政经济委员会副主任委员吴晓灵认为，余额宝的高息是银行自己给的，商业银行当初不惜血本的高息揽存，怪不得余额宝们。需要规范的是银行间同业市场的扭曲，从制度层面解决问题。

　　吴晓灵谈到，互联网金融的本质首先需要有统一认识，就我个人认为，互联网金融实际上本质是用互联网大数据云计算，移动支付等信息技术来完成金融业务，因为它的高效便捷，使得过去很多企业和个人享受不到的金融服务，被他们提供出来。但是这个并没有改变金融的本质。

　　吴晓灵认为从三个角度理解监管当局出台政策的初衷。

　　一、我们要考虑互联网业务对货币创造是不是有影响。最近叫停的虚拟信用卡，比如京东白条，历史上，商业企业首先发明信用卡，商业企业发放信用卡时天经地义，在法律上给与支持，但是在有支付功能的企业发放信用卡，会不会创造新的货币，这是我们需要研究的问题。支付系统上的钱就是存款。此外，对余额宝们的存款要征收存款准备金的考虑，应该考虑各类非银行金融机构，他们在银行的存款在货币创造中有什么作用。

　　二、第三方机构能不能很好的保护客户资金安全，监管部门对资金流的检测，和对社会经济秩序的维护。如果第三方支付金额大，那么对客户的资金安全就会有影响。

　　三、网络金融在方便投融资行为的同时，能不能很好的保护投资者的利益和权利，P2P和众筹成功的关键在于能否把投融资者信息做的更好，完善征信系统，就可以保护投资者的利益。

　　监管当局出台政策不是着眼于动了谁的奶酪，而是着眼于对社会、资金安全有什么影响，对投资者、客户有没有很好的保障。